Radeon 780M vs. UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon 780M e o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.32
+690%

O 780M supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) por um impressionante 690% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho302852
Lugar por popularidade49não no top-100
Eficiência energética83.69sem dados
ArquiteturaRDNA 3.0 (2022−2024)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoPhoenixAlder Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76824
Frequência do núcleo800 MHz450 MHz
Frequência em modo Boost2700 MHz750 MHz
Quantidade de transistores25,390 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação4 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização129.6sem dados
Desempenho de ponto flutuante8.294 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs48sem dados
Ray Tracing Cores12sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadosem dados
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhadosem dados
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhadosem dados
Frequência de memóriaSistema compartilhadosem dados
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependentsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
Modelo de sombreadores6.8sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.1sem dados
Vulkan1.3-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Radeon 780M 18.32
+690%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Radeon 780M 12785
+759%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Radeon 780M 41622
+621%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 780M 7987
+574%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 48112
+479%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Radeon 780M 429810
+672%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822
+779%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 321

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 780M 67
+483%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 780M 108
+412%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 780M 73
+3357%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 780M 78
+613%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 11

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 780M 50
+485%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 9

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 780M 63
+2164%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 3

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 780M 29
+385%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 780M 31
+15150%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 0

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 780M 81
+488%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 14

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+350%
8
−350%
1440p20
+900%
2−3
−900%
4K13
+1200%
1−2
−1200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+875%
4−5
−875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 31
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry New Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 110−120
+945%
10−12
−945%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 90−95
+374%
18−20
−374%
Metro Exodus 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Red Dead Redemption 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+445%
10−12
−445%
Watch Dogs: Legion 85−90
+135%
35−40
−135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 24
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry New Dawn 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 110−120
+945%
10−12
−945%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 90−95
+374%
18−20
−374%
Metro Exodus 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Red Dead Redemption 2 45−50
+880%
5−6
−880%
Shadow of the Tomb Raider 54
+440%
10
−440%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+223%
12−14
−223%
Watch Dogs: Legion 85−90
+135%
35−40
−135%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 110−120
+945%
10−12
−945%
Hitman 3 35−40
+400%
7−8
−400%
Horizon Zero Dawn 53
+179%
18−20
−179%
Shadow of the Tomb Raider 46
+283%
12
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4
−625%
Watch Dogs: Legion 18
−106%
35−40
+106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+880%
5−6
−880%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry New Dawn 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 100−105
+733%
12−14
−733%
Hitman 3 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 35−40
+517%
6−7
−517%
Metro Exodus 30−35
+750%
4−5
−750%
Shadow of the Tomb Raider 32
+700%
4−5
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 110−120
+746%
12−14
−746%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5−6
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 90−95
+840%
10−11
−840%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

É assim que Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) competem em jogos populares:

  • Radeon 780M é 350% mais rápido em 1080p
  • Radeon 780M é 900% mais rápido em 1440p
  • Radeon 780M é 1200% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Radeon 780M é 6200% mais rápido.
  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) é 106% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Radeon 780M está à frente em 50 testes (98%)
  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.32 2.32
Processo tecnológico 4 nm 10 nm

O Radeon 780M tem uma pontuação de desempenho agregado 689.7% mais elevada, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Radeon 780M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 780M e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 1549 votos

Classifique Radeon 780M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 79 votos

Classifique UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon 780M ou UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.