RTX A4000 Mobile vs. Radeon RX 6800S
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos RTX A4000 Mobile com Radeon RX 6800S, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RX 6800S supera o RTX A4000 Mobile por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 111 | 99 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 23.69 | 28.12 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome do código | GA104 | Navi 23 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1140 MHz | 1800 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1680 MHz | 2100 MHz |
| Quantidade de transistores | 17,400 million | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 268.8 | 268.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 17.2 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 110−120
−9.1%
| 120
+9.1%
|
| 1440p | 75−80
−5.3%
| 79
+5.3%
|
| 4K | 35−40
−14.3%
| 40
+14.3%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−15.7%
|
96
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−65.9%
|
141
+65.9%
|
| Elden Ring | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−3.6%
|
86
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−28.6%
|
247
+28.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Valorant | 150−160
−57.6%
|
249
+57.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.3%
|
72
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
41
−107%
|
| Dota 2 | 120−130
−2.4%
|
126
+2.4%
|
| Elden Ring | 130−140
−12.9%
|
157
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+90.2%
|
51
−90.2%
|
| Fortnite | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−3.6%
|
199
+3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−1.6%
|
125
+1.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Valorant | 150−160
+41.1%
|
112
−41.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+25.8%
|
66
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+130%
|
37
−130%
|
| Dota 2 | 120−130
+15%
|
107
−15%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+10.3%
|
174
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
| Valorant | 150−160
−35.4%
|
214
+35.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+10.6%
|
66
−10.6%
|
| Elden Ring | 80−85
+0%
|
81
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+10.6%
|
66
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| World of Tanks | 250−260
−3.2%
|
250−260
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2.7%
|
111
−2.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Valorant | 120−130
−21%
|
150
+21%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Dota 2 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Elden Ring | 35−40
+40.7%
|
27
−40.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
| Dota 2 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Fortnite | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Valorant | 65−70
−10.6%
|
73
+10.6%
|
É assim que RTX A4000 Mobile e RX 6800S competem em jogos populares:
- RX 6800S é 9% mais rápido em 1080p
- RX 6800S é 5% mais rápido em 1440p
- RX 6800S é 14% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX A4000 Mobile é 130% mais rápido.
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 6800S é 66% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX A4000 Mobile está à frente em 15 testes (24%)
- RX 6800S está à frente em 45 testes (71%)
- há um empate em 3 testes (5%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 39.52 | 40.79 |
| Novidade | 12 de Abril 2021 | 4 de Janeiro 2022 |
| Processo tecnológico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
O RX 6800S tem uma pontuação de desempenho agregado 3.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 15% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S.
RTX A4000 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX 6800S - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A4000 Mobile e Radeon RX 6800S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
