RTX A2000 vs. Arc A350M
Pontuação de desempenho combinado
O RTX A2000 supera o Arc A350M em 151% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 e Arc A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 134 | 343 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 18.73 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome do código | GA106 | Alchemist |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Agosto 2021 (2 anos atrás) | 30 de Março 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
| Preço atual | $567 (1.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do RTX A2000 e Arc A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 e Arc A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3328 | 6 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1150 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1200 MHz | 1150 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,250 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) |
| Velocidade de texturização | 124.8 | 55.20 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 e Arc A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 167 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 e Arc A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 12 GB/s | 14000 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 e Arc A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados RTX A2000 e Arc A350M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do RTX A2000 e Arc A350M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 90−95
+150%
| 36
−150%
|
| 1440p | 40−45
+135%
| 17
−135%
|
| 4K | 21−24
+133%
| 9
−133%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 35.56 | 14.16 |
| Novidade | 10 de Agosto 2021 | 30 de Março 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
O RTX A2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A350M nos testes de desempenho.
RTX A2000 destinada para computadores de mesa, e Arc A350M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A2000 e Arc A350M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
