RTX 5000 Ada Generation Mobile vs. Quadro M1000M
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos RTX 5000 Ada Generation Mobile com Quadro M1000M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5000 Ada Generation Mobile supera o M1000M por um impressionante 622% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 41 | 502 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.88 |
| Arquitetura | Ada Lovelace | Maxwell (2014−2018) |
| Nome do código | DG2-512 | GM107 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2022 (1 ano atrás) | 2 de Outubro 2015 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $200.89 |
| Preço atual | sem dados | $706 (3.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 512 |
| Frequência do núcleo | 930 MHz | 993 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1680 MHz | 1072 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 31.78 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1,017 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | sem dados | MXM-A (3.0) |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB/4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 20000 MHz | 5000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
| Display Port | sem dados | 1.2 |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | sem dados | + |
| 3D Vision Pro | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| nView Display Management | sem dados | + |
| Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.0 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | sem dados | + |
| CUDA | sem dados | 5.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 5000 Ada Generation Mobile supera o Quadro M1000M em 622% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 1124% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 770% em 3DMark Fire Strike Graphics.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 507% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 259% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 865% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 574% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 486% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 1021% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 698% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera Quadro M1000M em 1694% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testes em jogos
Resultados do RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 260−270
+622%
| 36
−622%
|
| 4K | 85−90
+608%
| 12
−608%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+622%
|
35−40
−622%
|
| Hitman 3 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+597%
|
30−35
−597%
|
| Metro Exodus | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+590%
|
27−30
−590%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+622%
|
35−40
−622%
|
| Hitman 3 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+597%
|
30−35
−597%
|
| Metro Exodus | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+590%
|
27−30
−590%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+606%
|
16−18
−606%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+622%
|
35−40
−622%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+597%
|
30−35
−597%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+608%
|
24−27
−608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+590%
|
27−30
−590%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| Hitman 3 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
| Metro Exodus | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Hitman 3 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Metro Exodus | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
É assim que RTX 5000 Ada Generation Mobile e M1000M competem em jogos populares:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile é 622% mais rápido em 1080p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile é 608% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 53.60 | 7.42 |
| Novidade | 12 de Outubro 2022 | 2 de Outubro 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 2 GB/4 GB |
| Processo tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
O RTX 5000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M1000M nos testes de desempenho.
RTX 5000 Ada Generation Mobile destinada para notebooks, e Quadro M1000M - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro M1000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
