Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs. RTX A400
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos RTX 500 Ada Generation Mobile com RTX A400, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o RTX A400 por um impressionante 142% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 202 | 420 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 53.45 | 15.46 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | AD107 | GA107 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1485 MHz | 727 MHz |
| Frequência em modo Boost | 2025 MHz | 1762 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,900 million | 8,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 129.6 | 42.29 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.294 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
| Tensor Cores | 64 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 6 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 163 mm |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 1500 MHz |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.30 | 11.28 |
| Novidade | 26 de Fevereiro 2024 | 16 de Abril 2024 |
| Processo tecnológico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 142% mais elevada, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.
O RTX A400, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 mês.
O RTX 500 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A400 nos testes de desempenho.
RTX 500 Ada Generation Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e RTX A400 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 500 Ada Generation Mobile e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
