Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs. RTX A400
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 500 Ada Generation Mobile con RTX A400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera a RTX A400 en un enorme 142% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 202 | 420 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 53.47 | 15.47 |
| Arquitectura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | AD107 | GA107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Febrero 2024 (hace menos de un año) | 16 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 1485 MHz | 727 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2025 MHz | 1762 MHz |
| Cantidad de los transistores | 18,900 million | 8,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 129.6 | 42.29 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.294 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 24 |
| Tensor Cores | 64 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 6 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 163 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 128.0 GB/s | 96 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Rendimiento de juego
Los resultados de RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.30 | 11.28 |
| Novedad | 26 de Febrero 2024 | 16 de Abril 2024 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 50 Vatio |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tiene un 142% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 60% más avanzado, y 42.9% menor consumo de energía.
RTX A400, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes.
El RTX 500 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que RTX 500 Ada Generation Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX A400 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX 500 Ada Generation Mobile y RTX A400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
