Quadro T1000 Max-Q vs. Arc A350M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 Max-Q e Arc A350M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	364	418
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	24.53	40.18
Arquitetura	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do código	TU117	DG2-128
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	27 de Maio 2019 (6 anos atrás)	30 de Março 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro T1000 Max-Q e Arc A350M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 Max-Q e Arc A350M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	896	768
Frequência do núcleo	765 MHz	300 MHz
Frequência em modo Boost	1350 MHz	1150 MHz
Quantidade de transistores	4,700 million	7,200 million
Processo tecnológico de fabricação	12 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	25 Watt
Velocidade de texturização	75.60	55.20
Desempenho de ponto flutuante	2.419 TFLOPS	1.766 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	sem dados	6
L1 Cache	896 kB	1.1 MB
L2 Cache	1024 kB	4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 Max-Q e Arc A350M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 Max-Q e Arc A350M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1250 MHz	1750 MHz
Largura de banda de memória	80 GB/s	112.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 Max-Q e Arc A350M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro T1000 Max-Q e Arc A350M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro T1000 Max-Q e Arc A350M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	40−45 +11.1%	36 −11.1%
1440p	18−21 +5.9%	17 −5.9%
4K	10−12 +11.1%	9 −11.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +25.9%	27 −25.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +19%	55−60 −19%
Counter-Strike 2	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Escape from Tarkov	65−70 +22.2%	50−55 −22.2%
Far Cry 5	50−55 +26.2%	42 −26.2%
Fortnite	90−95 +16.9%	75−80 −16.9%
Forza Horizon 4	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
Valorant	130−140 +14%	110−120 −14%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +19%	55−60 −19%
Counter-Strike 2	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +14.1%	180−190 −14.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +113%	16 −113%
Dota 2	95−100 +59.7%	62 −59.7%
Escape from Tarkov	65−70 +22.2%	50−55 −22.2%
Far Cry 5	50−55 +35.9%	39 −35.9%
Fortnite	90−95 +16.9%	75−80 −16.9%
Forza Horizon 4	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Forza Horizon 5	50−55 +8.5%	47 −8.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +135%	26 −135%
Metro Exodus	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.3%	43 −2.3%
Valorant	130−140 +14%	110−120 −14%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +19%	55−60 −19%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12 −183%
Dota 2	95−100 +67.8%	59 −67.8%
Escape from Tarkov	65−70 +22.2%	50−55 −22.2%
Far Cry 5	50−55 +43.2%	37 −43.2%
Forza Horizon 4	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +132%	19 −132%
Valorant	130−140 +14%	110−120 −14%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+16.9%

75−80

−16.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +28%	24−27 −28%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +20%	100−105 −20%
Grand Theft Auto V	27−30 +170%	10 −170%
Metro Exodus	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +35%	110−120 −35%
Valorant	160−170 +15.8%	130−140 −15.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Escape from Tarkov	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry 5	35−40 +44%	25 −44%
Forza Horizon 4	40−45 +25%	30−35 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+27.6%

27−30

−27.6%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Grand Theft Auto V	30−33 +173%	11 −173%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Valorant	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Counter-Strike 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	55−60 +20.8%	45−50 −20.8%
Escape from Tarkov	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +50%	12 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

É assim que T1000 Max-Q e Arc A350M competem em jogos populares:

T1000 Max-Q é 11% mais rápido em 1080p
T1000 Max-Q é 6% mais rápido em 1440p
T1000 Max-Q é 11% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o T1000 Max-Q é 183% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o T1000 Max-Q ultrapassou o Arc A350M em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	15.97	13.08
Novidade	27 de Maio 2019	30 de Março 2022
Processo tecnológico	12 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	25 Watt

O T1000 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 22.1% mais elevada.

O Arc A350M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O Quadro T1000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Arc A350M nos testes de desempenho.

Quadro T1000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Arc A350M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro T1000 Max-Q

Arc A350M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro T1200 Mobile

T2000 Max-Q

RTX 3050 Mobile Refresh

RTX PRO 5000 Blackwell

RX 5700 XT 50th Anniversary

7600M

RX 5700 XT 50th Anniversary

Arc Graphics 128EU Mobile

RX 5700 XT 50th Anniversary

RTX 3050 A Mobile

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.8 18 votos

Classifique Quadro T1000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

3.3 76 votos

Classifique Arc A350M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro T1000 Max-Q ou Arc A350M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: