Quadro RTX A6000 vs. GeForce GTS 450 Rev. 2
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX A6000 supera o GeForce GTS 450 Rev. 2 por um impressionante 845% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 84 | 630 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.49 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Ampere | GF116 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2020 (3 anos atrás) | 15 de Março 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,649 | sem dados |
| Preço atual | $8932 (1.9x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10752 | 192 |
| Frequência do núcleo | 1410 MHz | 783 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1800 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | 1,170 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 106 Watt |
| Velocidade de texturização | 625.0 | 25.06 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 601.3 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 210 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 16000 MHz | 3608 MHz |
| Largura de banda de memória | 768.0 GB/s | 57.73 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 2.1 |
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 167
+944%
| 16−18
−944%
|
| 1440p | 129
+975%
| 12−14
−975%
|
| 4K | 112
+1020%
| 10−12
−1020%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
+933%
|
24−27
−933%
|
| Metro Exodus | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
+900%
|
30−33
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+850%
|
14−16
−850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
| Metro Exodus | 34
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
+877%
|
30−33
−877%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+923%
|
30−33
−923%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+869%
|
16−18
−869%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+967%
|
21−24
−967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+860%
|
30−33
−860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+900%
|
18−20
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Far Cry 5 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
| Hitman 3 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+900%
|
21−24
−900%
|
| Metro Exodus | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+929%
|
24−27
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
| Metro Exodus | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
É assim que RTX A6000 e GTS 450 Rev. 2 competem em jogos populares:
- RTX A6000 é 944% mais rápido em 1080p
- RTX A6000 é 975% mais rápido em 1440p
- RTX A6000 é 1020% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 41.50 | 4.39 |
| Novidade | 5 de Outubro 2020 | 15 de Março 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 8 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 106 Watt |
O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 450 Rev. 2 nos testes de desempenho.
Quadro RTX A6000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTS 450 Rev. 2 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX A6000 e GeForce GTS 450 Rev. 2, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
