Quadro P620 vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	440	194
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	20.72	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GP107	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$170	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2560
Clockspeed core	1177 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1442 MHz	1687 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	13,250 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	43.33	108.6
Performa floating-point	1,490 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.39

RTX A2000 Mobile 25.54
+172%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 172% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P620 5909

RTX A2000 Mobile 18058
+206%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 206% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P620 25105

RTX A2000 Mobile 63738
+154%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 154% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P620 4673

RTX A2000 Mobile 13157
+182%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 182% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P620 30410

RTX A2000 Mobile 60336
+98.4%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 98% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 41

RTX A2000 Mobile 96
+135%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 135% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 79

RTX A2000 Mobile 142
+80.6%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 81% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 50

RTX A2000 Mobile 110
+118%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 118% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 54

RTX A2000 Mobile 135
+149%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 149% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 59

RTX A2000 Mobile 116
+96%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 96% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 15

RTX A2000 Mobile 45
+210%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 210% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 26

RTX A2000 Mobile 70
+171%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 171% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

Quadro P620 4

RTX A2000 Mobile 11
+174%

RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 sebesar 174% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 −46.2%	76 +46.2%
1440p	14−16 −200%	42 +200%
4K	14−16 −193%	41 +193%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−393%

74
+393%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −158%	45−50 +158%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −293%	55 +293%
Battlefield 5	27−30 −190%	80−85 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −180%	55−60 +180%
Cyberpunk 2077	14−16 −313%	62 +313%
Far Cry 5	27−30 −118%	60−65 +118%
Far Cry New Dawn	24−27 −165%	65−70 +165%
Forza Horizon 4	30−35 −145%	80−85 +145%
Hitman 3	21−24 −295%	83 +295%
Horizon Zero Dawn	30−35 −172%	85−90 +172%
Metro Exodus	35 −111%	70−75 +111%
Red Dead Redemption 2	24−27 −162%	65−70 +162%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −400%	135 +400%
Watch Dogs: Legion	16−18 −288%	62 +288%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −158%	45−50 +158%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −179%	39 +179%
Battlefield 5	27−30 −190%	80−85 +190%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −180%	55−60 +180%
Cyberpunk 2077	14−16 −233%	50 +233%
Far Cry 5	64 −37.5%	88 +37.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Forza Horizon 4	30−35 −145%	80−85 +145%
Hitman 3	21−24 −52.4%	32 +52.4%
Horizon Zero Dawn	30−35 −172%	85−90 +172%
Metro Exodus	27−30 −163%	71 +163%
Red Dead Redemption 2	24−27 −162%	65−70 +162%
Shadow of the Tomb Raider	6 −1283%	83 +1283%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −200%	96 +200%
Watch Dogs: Legion	16−18 −219%	51 +219%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −158%	45−50 +158%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −129%	32 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −180%	55−60 +180%
Cyberpunk 2077	14−16 −173%	41 +173%
Far Cry 5	27−30 −118%	60−65 +118%
Forza Horizon 4	30−35 −145%	80−85 +145%
Horizon Zero Dawn	30−35 −172%	85−90 +172%
Metro Exodus	27−30 −119%	59 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −194%	50 +194%
Watch Dogs: Legion	16−18 −81.3%	29 +81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−162%

65−70
+162%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −172%	45−50 +172%
Far Cry New Dawn	14−16 −267%	55−60 +267%
Hitman 3	12−14 −342%	53 +342%
Red Dead Redemption 2	6−7 −217%	18−20 +217%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −211%	27−30 +211%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −440%	27 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −218%	35−40 +218%
Cyberpunk 2077	4−5 −525%	25 +525%
Far Cry 5	14−16 −253%	53 +253%
Forza Horizon 4	16−18 −200%	50−55 +200%
Horizon Zero Dawn	20−22 −165%	50−55 +165%
Metro Exodus	12−14 −277%	49 +277%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −473%	63 +473%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −244%	30−35 +244%
Watch Dogs: Legion	5−6 −300%	20 +300%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −191%	64 +191%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%
Hitman 3	5−6 −300%	20−22 +300%
Horizon Zero Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −240%	17 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −371%	33 +371%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −220%	16−18 +220%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −250%	14−16 +250%
Battlefield 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	10−11 −200%	30−33 +200%
Metro Exodus	10−11 −150%	24−27 +150%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−144%

21−24
+144%

Beginilah cara Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 46% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 200% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 193% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A2000 Mobile 1283% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P620 di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.39	25.54
Kebaruan	27 Mei 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	95 Watt

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX A2000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P620

RTX A2000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1200 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 558 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 87 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.