RTX A2000 Mobile vs. Quadro P520 Max-Q
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 207 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 18.82 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | GA106 | GP108 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) | 23 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 384 |
Frequência do núcleo | 893 MHz | 1303 MHz |
Frequência em modo Boost | 1358 MHz | 1493 MHz |
Quantidade de transistores | 13,250 million | 1,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 18 Watt |
Velocidade de texturização | 108.6 | 35.83 |
Desempenho de ponto flutuante | 6.953 TFLOPS | 1.147 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 24 |
Tensor Cores | 80 | sem dados |
Ray Tracing Cores | 20 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1375 MHz | 1375 MHz |
Largura de banda de memória | 176.0 GB/s | 44 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 6.1 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Abril 2021 | 23 de Maio 2019 |
Processo tecnológico | 8 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 18 Watt |
O RTX A2000 Mobile tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O P520 Max-Q, por outro lado, tem um consumo de energia 427.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX A2000 Mobile e Quadro P520 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.