Quadro P5200 vs. Quadro K4000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P5200 com Quadro K4000, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.47
+330%

O P5200 supera o K4000 por um impressionante 330% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e Quadro K4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho231606
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.24
Eficiência energética21.376.22
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGP104GK106
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)1 de Março 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,269

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5200 e Quadro K4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e Quadro K4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560768
Frequência do núcleo1556 MHz810 MHz
Frequência em modo Boost1746 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,200 million2,540 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt80 Watt
Velocidade de texturização279.451.84
Desempenho de ponto flutuante8.94 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16064
L1 Cache960 kB64 kB
L2 Cache2 MB384 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e Quadro K4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e Quadro K4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM16 GB3 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1800 MHz1404 MHz
Largura de banda de memória230.4 GB/s134.8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e Quadro K4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e Quadro K4000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5200 e Quadro K4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e Quadro K4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P5200 26.47
+330%
Quadro K4000 6.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5200 11705
+330%
Amostras: 191
Quadro K4000 2724
Amostras: 1520

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P5200 39868
+498%
Quadro K4000 6665

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P5200 46740
+579%
Quadro K4000 6883

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+777%
Quadro K4000 5210

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5200 e Quadro K4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120
+344%
27−30
−344%
4K48
+380%
10−12
−380%

Custo por fotograma, $

1080psem dados47.00
4Ksem dados126.90

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+360%
35−40
−360%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14−16
−350%
Hogwarts Legacy 60−65
+336%
14−16
−336%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+350%
24−27
−350%
Counter-Strike 2 160−170
+360%
35−40
−360%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14−16
−350%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Fortnite 130−140
+343%
30−33
−343%
Forza Horizon 4 110−120
+363%
24−27
−363%
Forza Horizon 5 90−95
+400%
18−20
−400%
Hogwarts Legacy 60−65
+336%
14−16
−336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+371%
24−27
−371%
Valorant 180−190
+360%
40−45
−360%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+350%
24−27
−350%
Counter-Strike 2 160−170
+360%
35−40
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+352%
60−65
−352%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14−16
−350%
Dota 2 130−140
+337%
30−33
−337%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Fortnite 130−140
+343%
30−33
−343%
Forza Horizon 4 110−120
+363%
24−27
−363%
Forza Horizon 5 90−95
+400%
18−20
−400%
Grand Theft Auto V 100−110
+381%
21−24
−381%
Hogwarts Legacy 60−65
+336%
14−16
−336%
Metro Exodus 60−65
+357%
14−16
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+371%
24−27
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+337%
27−30
−337%
Valorant 180−190
+360%
40−45
−360%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+350%
24−27
−350%
Cyberpunk 2077 60−65
+350%
14−16
−350%
Dota 2 130−140
+337%
30−33
−337%
Far Cry 5 90−95
+338%
21−24
−338%
Forza Horizon 4 110−120
+363%
24−27
−363%
Hogwarts Legacy 60−65
+336%
14−16
−336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+371%
24−27
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+364%
14−16
−364%
Valorant 180−190
+360%
40−45
−360%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+343%
30−33
−343%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+342%
45−50
−342%
Grand Theft Auto V 50−55
+350%
12−14
−350%
Metro Exodus 35−40
+333%
9−10
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 220−230
+342%
50−55
−342%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+381%
16−18
−381%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 65−70
+371%
14−16
−371%
Forza Horizon 4 75−80
+369%
16−18
−369%
Hogwarts Legacy 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+380%
10−11
−380%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+338%
16−18
−338%

4K
High

Counter-Strike 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Grand Theft Auto V 55−60
+358%
12−14
−358%
Hogwarts Legacy 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+360%
10−11
−360%
Valorant 170−180
+386%
35−40
−386%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+340%
10−11
−340%
Counter-Strike 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 85−90
+394%
18−20
−394%
Far Cry 5 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Hogwarts Legacy 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+357%
7−8
−357%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+371%
7−8
−371%

É assim que Quadro P5200 e Quadro K4000 competem em jogos populares:

  • Quadro P5200 é 344% mais rápido em 1080p
  • Quadro P5200 é 380% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.47 6.16
Novidade 21 de Fevereiro 2018 1 de Março 2013
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 3 GB
Processo tecnológico 16 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 80 Watt

O Quadro P5200 tem uma pontuação de desempenho agregado 329.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Quadro K4000, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.

O Quadro P5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K4000 nos testes de desempenho.

Quadro P5200 destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro K4000 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 108 votos

Classifique Quadro P5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 205 votos

Classifique Quadro K4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5200 ou Quadro K4000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.