Quadro P5200 vs. Quadro GV100

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e Quadro GV100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	187	57
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	3.19
Eficiência energética	21.48	14.10
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Volta (2017−2020)
Nome do código	GP104	GV100
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)	27 de Março 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$8,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5200 e Quadro GV100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e Quadro GV100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2560	5120
Frequência do núcleo	1556 MHz	1132 MHz
Frequência em modo Boost	1746 MHz	1627 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	21,100 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	250 Watt
Velocidade de texturização	279.4	520.6
Desempenho de ponto flutuante	8.94 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	320
Tensor Cores	sem dados	640

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e Quadro GV100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e Quadro GV100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	HBM2
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	32 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	4096 Bit
Frequência de memória	1800 MHz	848 MHz
Largura de banda de memória	230.4 GB/s	868.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e Quadro GV100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

4x DisplayPort

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e Quadro GV100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5200 e Quadro GV100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.0
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e Quadro GV100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P5200 27.01

Quadro GV100 44.33
+64.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5200 12079

Quadro GV100 19824
+64.1%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P5200 44354

Quadro GV100 144776
+226%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5200 45689

Quadro GV100 180942
+296%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5200 e Quadro GV100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	120 −58.3%	190−200 +58.3%
4K	48 −56.3%	75−80 +56.3%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	47.36
4K	sem dados	119.99

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Counter-Strike 2	160−170 −59.8%	270−280 +59.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Battlefield 5	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%
Counter-Strike 2	160−170 −59.8%	270−280 +59.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Far Cry 5	95−100 −56.3%	150−160 +56.3%
Fortnite	130−140 −61.8%	220−230 +61.8%
Forza Horizon 4	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Forza Horizon 5	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −62.4%	190−200 +62.4%
Valorant	180−190 −60.4%	300−310 +60.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Battlefield 5	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%
Counter-Strike 2	160−170 −59.8%	270−280 +59.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −47.1%	400−450 +47.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Dota 2	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%
Far Cry 5	95−100 −56.3%	150−160 +56.3%
Fortnite	130−140 −61.8%	220−230 +61.8%
Forza Horizon 4	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Forza Horizon 5	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Grand Theft Auto V	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%
Metro Exodus	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −62.4%	190−200 +62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −61%	190−200 +61%
Valorant	180−190 −60.4%	300−310 +60.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −63.6%	180−190 +63.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Dota 2	130−140 −57.9%	210−220 +57.9%
Far Cry 5	95−100 −56.3%	150−160 +56.3%
Forza Horizon 4	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −62.4%	190−200 +62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −53.8%	100−105 +53.8%
Valorant	180−190 −60.4%	300−310 +60.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−61.8%

220−230
+61.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −47.8%	300−310 +47.8%
Grand Theft Auto V	55−60 −60.7%	90−95 +60.7%
Metro Exodus	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −60%	280−290 +60%
Valorant	220−230 −55.6%	350−400 +55.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Far Cry 5	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Forza Horizon 4	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−50.7%

110−120

+50.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −63.8%	95−100 +63.8%
Metro Exodus	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −63%	75−80 +63%
Valorant	170−180 −60%	280−290 +60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −63%	75−80 +63%
Counter-Strike 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −50%	21−24 +50%
Dota 2	90−95 −53.8%	140−150 +53.8%
Far Cry 5	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Forza Horizon 4	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−61.8%

55−60
+61.8%

É assim que Quadro P5200 e Quadro GV100 competem em jogos populares:

Quadro GV100 é 58% mais rápido em 1080p
Quadro GV100 é 56% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	27.01	44.33
Novidade	21 de Fevereiro 2018	27 de Março 2018
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	32 GB
Processo tecnológico	16 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	250 Watt

O Quadro P5200 tem um consumo de energia 150% inferior.

O Quadro GV100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 64.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 mês, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O Quadro GV100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P5200 nos testes de desempenho.

Quadro P5200 destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro GV100 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P5200

Quadro GV100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Quadro P5200

Radeon Pro WX 4170 Mobile

Quadro P5200

Radeon RX 560X (móvel)

GeForce GTX 470 PhysX Edition

Quadro P5200

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.1 101 votos

Classifique Quadro P5200 em uma escala de 1 a 5:

3.8 53 votos

Classifique Quadro GV100 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5200 ou Quadro GV100, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: