Quadro P5200 vs GV100
Kombinierte Leistungsbewertung
GV100 übertrifft P5200 um 63% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und Quadro GV100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 164 | 46 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 3.40 | 4.46 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
Codename | GP104 | GV100 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2017 (7 Jahre vor) | 27 März 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $8,999 |
Preis jetzt | $3894 | $5183 (0.6x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro GV100 hat ein 31% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P5200.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und Quadro GV100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und Quadro GV100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 5120 |
Kernfrequenz | 1316 MHz | 1132 MHz |
Boost-Frequenz | 1569 MHz | 1627 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 21,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 279.4 | 520.6 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 14,817 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und Quadro GV100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 4096 Bit |
Speicherfrequenz | 7216 MHz | 1696 MHz |
Speicherbandbreite | 230.4 GB/s | 868.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und Quadro GV100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und Quadro GV100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P5200 und Quadro GV100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und Quadro GV100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GV100 übertrifft P5200 um 63% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GV100 übertrifft P5200 um 63% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GV100 übertrifft P5200 um 289% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Benchmark-Abdeckung: 4%
GV100 übertrifft P5200 um 296% in GeekBench 5 CUDA.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P5200 und Quadro GV100 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 119
−59.7%
| 190−200
+59.7%
|
4K | 48
−56.3%
| 75−80
+56.3%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Hitman 3 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Metro Exodus | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Battlefield 5 | 95−100
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Battlefield 5 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Metro Exodus | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
So konkurrieren Quadro P5200 und Quadro GV100 in beliebten Spielen:
- Quadro GV100 ist 59.7% schneller als Quadro P5200 in 1080p
- Quadro GV100 ist 56.3% schneller als Quadro P5200 in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 31.72 | 51.72 |
Neuheit | 11 Januar 2017 | 27 März 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Der Quadro GV100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P5200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und Quadro GV100 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P5200 und Quadro GV100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.