Quadro P4000 vs. K620

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.15
+423%

O P4000 supera o K620 por um impressionante 423% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e Quadro K620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho171563
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade25.201.24
ArquiteturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoGP104GM107
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)22 de Julho 2014 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$815 $189.89
Preço atual$485 (0.6x)$286 (1.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P4000 tem uma relação qualidade/preço 1932% melhor do que o Quadro K620.

Características

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e Quadro K620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e Quadro K620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792384
Frequência do núcleo1202 MHz1058 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHz1124 MHz
Quantidade de transistores7,200 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt41 Watt
Velocidade de texturização165.826.98
Desempenho de ponto flutuante5,304 gflops863.2 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e Quadro K620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm160 mm
Espessura1-slot2.5 cm
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e Quadro K620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória7604 MHz1800 MHz
Largura de banda de memória192 GB/sUp to 29 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e Quadro K620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortDVI-I DP
Quantidade máxima de monitores simultaneamentesem dados4
Display Port1.4sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e Quadro K620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados
3D Vision Prosem dados+
3D Stereo+sem dados
Mosaic++
nView Display Management+sem dados
nView Desktop Managementsem dados+
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P4000 e Quadro K620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212
Modelo de sombreadores5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA6.15.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e Quadro K620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P4000 30.15
+423%
Quadro K620 5.77

O P4000 supera o K620 em 423% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro P4000 11655
+422%
Quadro K620 2232

P4000 supera K620 em 422% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro P4000 38993
+489%
Quadro K620 6615

P4000 supera K620 em 489% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro P4000 41565
+607%
Quadro K620 5878

P4000 supera K620 em 607% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro P4000 38590
+480%
Quadro K620 6653

P4000 supera K620 em 480% em GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Cobertura de referência: 4%

Quadro P4000 102
+437%
Quadro K620 19

P4000 supera K620 em 437% em Octane Render OctaneBench.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P4000 e Quadro K620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD70
+483%
12−14
−483%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+460%
10−11
−460%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+478%
9−10
−478%
Battlefield 5 95−100
+444%
18−20
−444%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+458%
12−14
−458%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry New Dawn 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 4 90−95
+488%
16−18
−488%
Hitman 3 70−75
+429%
14−16
−429%
Horizon Zero Dawn 100−110
+489%
18−20
−489%
Metro Exodus 80−85
+425%
16−18
−425%
Red Dead Redemption 2 75−80
+457%
14−16
−457%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+433%
18−20
−433%
Watch Dogs: Legion 55−60
+460%
10−11
−460%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+460%
10−11
−460%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+478%
9−10
−478%
Battlefield 5 95−100
+444%
18−20
−444%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+458%
12−14
−458%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Far Cry New Dawn 80−85
+471%
14−16
−471%
Forza Horizon 4 90−95
+488%
16−18
−488%
Hitman 3 70−75
+429%
14−16
−429%
Horizon Zero Dawn 100−110
+489%
18−20
−489%
Metro Exodus 80−85
+425%
16−18
−425%
Red Dead Redemption 2 75−80
+457%
14−16
−457%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+433%
18−20
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+450%
14−16
−450%
Watch Dogs: Legion 55−60
+460%
10−11
−460%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+460%
10−11
−460%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+478%
9−10
−478%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+458%
12−14
−458%
Cyberpunk 2077 50−55
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Forza Horizon 4 90−95
+488%
16−18
−488%
Horizon Zero Dawn 100−110
+489%
18−20
−489%
Metro Exodus 80−85
+425%
16−18
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+486%
7−8
−486%
Watch Dogs: Legion 55−60
+460%
10−11
−460%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+457%
14−16
−457%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Far Cry New Dawn 65−70
+458%
12−14
−458%
Hitman 3 40−45
+425%
8−9
−425%
Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+450%
6−7
−450%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+520%
5−6
−520%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 50−55
+430%
10−11
−430%
Forza Horizon 4 60−65
+510%
10−11
−510%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+470%
10−11
−470%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+475%
12−14
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+457%
7−8
−457%
Watch Dogs: Legion 24−27
+500%
4−5
−500%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+478%
9−10
−478%
Far Cry New Dawn 35−40
+500%
6−7
−500%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+500%
6−7
−500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6−7
−467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+467%
3−4
−467%
Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+486%
7−8
−486%
Horizon Zero Dawn 35−40
+500%
6−7
−500%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+550%
4−5
−550%

É assim que Quadro P4000 e Quadro K620 competem em jogos populares:

  • Quadro P4000 é 483% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 30.15 5.77
Novidade 6 de Fevereiro 2017 22 de Julho 2014
Custo $815 $189.89
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2 GB
Processo tecnológico 16 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 41 Watt

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K620 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e Quadro K620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 278 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 565 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou Quadro K620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.