Quadro P4000 Max-Q vs. Quadro K620

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	256	609
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	2.69
Eficiência energética	15.70	8.82
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Nome do código	GP104	GM107
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)	22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$189.89

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1792	384
Frequência do núcleo	1114 MHz	1058 MHz
Frequência em modo Boost	1228 MHz	1124 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	1,870 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	41 Watt
Velocidade de texturização	137.5	26.98
Desempenho de ponto flutuante	4.401 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Comprimento	sem dados	160 mm
Espessura	sem dados	2.5 cm
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	128 Bit
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	900 MHz
Largura de banda de memória	192.3 GB/s	Up to 29 GB/s
Memória compartilhada	-	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamente	sem dados	4

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	sem dados	+
Mosaic	sem dados	+
nView Desktop Management	sem dados	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P4000 Max-Q 19.71
+296%

Quadro K620 4.98

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+296%

Quadro K620 2225

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 Max-Q e Quadro K620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	96 +300%	24−27 −300%
4K	33 +313%	8−9 −313%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	7.91
4K	sem dados	23.74

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +314%	14−16 −314%
Counter-Strike 2	120−130 +313%	30−33 −313%
Cyberpunk 2077	45−50 +360%	10−11 −360%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +314%	14−16 −314%
Battlefield 5	85−90 +314%	21−24 −314%
Counter-Strike 2	120−130 +313%	30−33 −313%
Cyberpunk 2077	45−50 +360%	10−11 −360%
Far Cry 5	70−75 +300%	18−20 −300%
Fortnite	110−120 +307%	27−30 −307%
Forza Horizon 4	85−90 +310%	21−24 −310%
Forza Horizon 5	65−70 +325%	16−18 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +361%	18−20 −361%
Valorant	150−160 +340%	35−40 −340%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +314%	14−16 −314%
Battlefield 5	85−90 +314%	21−24 −314%
Counter-Strike 2	120−130 +313%	30−33 −313%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +307%	60−65 −307%
Cyberpunk 2077	45−50 +360%	10−11 −360%
Dota 2	110−120 +326%	27−30 −326%
Far Cry 5	70−75 +300%	18−20 −300%
Fortnite	110−120 +307%	27−30 −307%
Forza Horizon 4	85−90 +310%	21−24 −310%
Forza Horizon 5	65−70 +325%	16−18 −325%
Grand Theft Auto V	75−80 +339%	18−20 −339%
Metro Exodus	45−50 +370%	10−11 −370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +361%	18−20 −361%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +339%	18−20 −339%
Valorant	150−160 +340%	35−40 −340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +314%	21−24 −314%
Cyberpunk 2077	45−50 +360%	10−11 −360%
Dota 2	110−120 +326%	27−30 −326%
Far Cry 5	70−75 +300%	18−20 −300%
Forza Horizon 4	85−90 +310%	21−24 −310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +361%	18−20 −361%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +320%	10−11 −320%
Valorant	150−160 +340%	35−40 −340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+307%

27−30
−307%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +360%	10−11 −360%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +337%	35−40 −337%
Grand Theft Auto V	35−40 +322%	9−10 −322%
Metro Exodus	27−30 +300%	7−8 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +333%	40−45 −333%
Valorant	190−200 +327%	45−50 −327%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +329%	14−16 −329%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	45−50 +308%	12−14 −308%
Forza Horizon 4	55−60 +358%	12−14 −358%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +300%	9−10 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+317%

12−14

−317%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Grand Theft Auto V	35−40 +333%	9−10 −333%
Metro Exodus	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +314%	7−8 −314%
Valorant	120−130 +313%	30−33 −313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +313%	8−9 −313%
Counter-Strike 2	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Dota 2	70−75 +300%	18−20 −300%
Far Cry 5	24−27 +300%	6−7 −300%
Forza Horizon 4	35−40 +322%	9−10 −322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +340%	5−6 −340%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

+360%

5−6
−360%

É assim que P4000 Max-Q e Quadro K620 competem em jogos populares:

P4000 Max-Q é 300% mais rápido em 1080p
P4000 Max-Q é 313% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	19.71	4.98
Novidade	11 de Janeiro 2017	22 de Julho 2014
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	2 GB
Processo tecnológico	16 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	41 Watt

O P4000 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 295.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Quadro K620, por outro lado, tem um consumo de energia 143.9% inferior.

O Quadro P4000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K620 nos testes de desempenho.

Quadro P4000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro K620 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P4000 Max-Q

Quadro K620

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA P4000 (móvel)

Max-Q

NVIDIA P3000 (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Quadro P4000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

3.7 666 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P4000 Max-Q ou Quadro K620, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: