Quadro P2000 (móvel) vs. UHD Graphics
Avaliação cumulativa da eficácia
Comparámos Quadro P2000 (móvel) com UHD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P2000 (móvel) supera o UHD Graphics por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 (Laptop) e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 349 | 612 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 6 |
| Eficiência energética | 14.40 | 38.49 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | GP106 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2019 (5 anos atrás) | 11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P2000 (Laptop) e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 (Laptop) e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 256 |
| Frequência do núcleo | 1291 MHz | 350 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1291 MHz | 750 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 10 nm+ |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | 92.95 | 12.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.974 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 72 | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 (Laptop) e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 (Laptop) e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1502 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 96.13 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 (Laptop) e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 (Laptop) e UHD Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P2000 (Laptop) e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P2000 (móvel) e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 15.29 | 5.45 |
| Novidade | 15 de Fevereiro 2019 | 11 de Janeiro 2021 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
O P2000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 180.6% mais elevada.
O UHD Graphics, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.
O Quadro P2000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.
Quadro P2000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e UHD Graphics - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P2000 (móvel) e UHD Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
