Quadro P2000 (móvel) vs. UHD Graphics
Evaluación acumulativa de la eficacia
Hemos comparado Quadro P2000 (móvel) con UHD Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
P2000 (móvel) supera a UHD Graphics en un enorme 181% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 (Laptop) y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 349 | 612 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 6 |
| Eficiencia energética | 14.40 | 38.49 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | GP106 | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Febrero 2019 (5 años hace) | 11 de Enero 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro P2000 (Laptop) y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 (Laptop) y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1291 MHz | 350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1291 MHz | 750 MHz |
| Cantidad de los transistores | 4,400 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 10 nm+ |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| La velocidad de textura | 92.95 | 12.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2.974 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 72 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 (Laptop) y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 (Laptop) y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 3.75 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 96.13 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 (Laptop) y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 (Laptop) y UHD Graphics. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro P2000 (Laptop) y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro P2000 (móvel) y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 15.29 | 5.45 |
| Novedad | 15 de Febrero 2019 | 11 de Enero 2021 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 10 Vatio |
P2000 (móvel) tiene un 180.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
UHD Graphics, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 60% más avanzado, y 650% menor consumo de energía.
El Quadro P2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro P2000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es UHD Graphics - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 (móvel) y UHD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
