Quadro P5200 vs. UHD Graphics

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P5200 com UHD Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.49
+464%

O P5200 supera o UHD Graphics por um impressionante 464% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho176604
Lugar por popularidadenão no top-1007
Eficiência energética21.5938.25
ArquiteturaPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoGP104Jasper Lake GT1
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5200 e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2560256
Frequência do núcleo1556 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1746 MHz750 MHz
Quantidade de transistores7,200 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação16 nm10 nm+
Consumo de energia (TDP)100 Watt10 Watt
Velocidade de texturização279.412.00
Desempenho de ponto flutuante8.94 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)Ring Bus
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM16 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1800 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória230.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e UHD Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P5200 e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e UHD Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P5200 31.49
+464%
UHD Graphics 5.58

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5200 12135
+464%
UHD Graphics 2151

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5200 e UHD Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD112
+522%
18−20
−522%
4K38
+533%
6−7
−533%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+475%
12−14
−475%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+511%
9−10
−511%
Battlefield 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry New Dawn 80−85
+479%
14−16
−479%
Forza Horizon 4 170−180
+470%
30−33
−470%
Hitman 3 65−70
+570%
10−11
−570%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Metro Exodus 100−110
+494%
18−20
−494%
Red Dead Redemption 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Shadow of the Tomb Raider 152
+533%
24−27
−533%
Watch Dogs: Legion 110−120
+550%
18−20
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+475%
12−14
−475%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+511%
9−10
−511%
Battlefield 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry New Dawn 80−85
+479%
14−16
−479%
Forza Horizon 4 170−180
+470%
30−33
−470%
Hitman 3 65−70
+570%
10−11
−570%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Metro Exodus 100−110
+494%
18−20
−494%
Red Dead Redemption 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+522%
18−20
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+570%
10−11
−570%
Watch Dogs: Legion 110−120
+550%
18−20
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+475%
12−14
−475%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 170−180
+470%
30−33
−470%
Hitman 3 65−70
+570%
10−11
−570%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+522%
18−20
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+550%
10−11
−550%
Watch Dogs: Legion 110−120
+550%
18−20
−550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+558%
12−14
−558%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry New Dawn 45−50
+513%
8−9
−513%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+467%
6−7
−467%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+560%
5−6
−560%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 180−190
+510%
30−33
−510%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 65−70
+570%
10−11
−570%
Metro Exodus 60−65
+510%
10−11
−510%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+517%
12−14
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+514%
7−8
−514%
Watch Dogs: Legion 160−170
+522%
27−30
−522%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+500%
9−10
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 150−160
+481%
27−30
−481%
Metro Exodus 35−40
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8−9
−475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+529%
7−8
−529%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%

É assim que Quadro P5200 e UHD Graphics competem em jogos populares:

  • Quadro P5200 é 522% mais rápido em 1080p
  • Quadro P5200 é 533% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 31.49 5.58
Novidade 21 de Fevereiro 2018 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 16 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 10 Watt

O Quadro P5200 tem uma pontuação de desempenho agregado 464.3% mais elevada.

O UHD Graphics, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

O Quadro P5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.

Quadro P5200 destinada para estações de trabalho móveis, e UHD Graphics - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5200 e UHD Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 94 votos

Classifique Quadro P5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6304 votos

Classifique UHD Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P5200 ou UHD Graphics, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.