Quadro M4000M vs. RTX A2000 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	311	194
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	3.63	sem dados
Arquitetura	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nome do código	GM204	GA107
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para notebooks
Data de lançamento	2 de Outubro 2015 (8 anos atrás)	12 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço atual	$832	sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	1,280	2560
Frequência do núcleo	975 MHz	893 MHz
Frequência em modo Boost	1013 MHz	1687 MHz
Quantidade de transistores	5,200 million	13,250 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocidade de texturização	78.00	108.6
Desempenho de ponto flutuante	2,496 gflops	sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptop	large	large
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energia adicionais	não	não

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	5012 MHz	14000 MHz
Largura de banda de memória	160 GB/s	176.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	sem dados
3D Vision Pro	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.0	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M4000M 16.08

RTX A2000 Mobile 25.56
+59%

O RTX A2000 Mobile supera o Quadro M4000M em 59% nos nossos resultados de referência combinados.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

M4000M 10259

RTX A2000 Mobile 18058
+76%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 76% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

M4000M 7723

RTX A2000 Mobile 13157
+70.4%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 70% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

M4000M 49204

RTX A2000 Mobile 60336
+22.6%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 23% em 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

M4000M 56

RTX A2000 Mobile 96
+72%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 72% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

M4000M 89

RTX A2000 Mobile 142
+60.4%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 60% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

M4000M 110
+0.4%

RTX A2000 Mobile 110

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

M4000M 80

RTX A2000 Mobile 135
+69.5%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 69% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

M4000M 68

RTX A2000 Mobile 116
+69.9%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 70% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

M4000M 27

RTX A2000 Mobile 45
+65.4%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 65% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

M4000M 45

RTX A2000 Mobile 70
+57.3%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 57% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

M4000M 7

RTX A2000 Mobile 11
+64.6%

RTX A2000 Mobile supera Quadro M4000M em 65% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Testes em jogos

Resultados do Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	52 −50%	78 +50%
1440p	24−27 −70.8%	41 +70.8%
4K	24−27 −66.7%	40 +66.7%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−196%

74
+196%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −104%	55 +104%
Battlefield 5	50−55 −61.5%	80−85 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −148%	62 +148%
Far Cry 5	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Far Cry New Dawn	40−45 −52.3%	65−70 +52.3%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Hitman 3	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −57.8%	100−110 +57.8%
Metro Exodus	50−55 −53.7%	80−85 +53.7%
Red Dead Redemption 2	45−50 −51.1%	65−70 +51.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −165%	135 +165%
Watch Dogs: Legion	50−55 −21.6%	62 +21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Battlefield 5	50−55 −61.5%	80−85 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −100%	50 +100%
Far Cry 5	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Far Cry New Dawn	40−45 −52.3%	65−70 +52.3%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Hitman 3	30−35 −3.2%	32 +3.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 −57.8%	100−110 +57.8%
Metro Exodus	50−55 +50%	36 −50%
Red Dead Redemption 2	45−50 −51.1%	65−70 +51.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −112%	108 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −182%	96 +182%
Watch Dogs: Legion	50−55 −41.2%	70−75 +41.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −53.1%	45−50 +53.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −18.5%	32 +18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −64%	41 +64%
Far Cry 5	35−40 −55.3%	55−60 +55.3%
Forza Horizon 4	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −57.8%	100−110 +57.8%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −84.3%	94 +84.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50 +47.1%
Watch Dogs: Legion	50−55 +75.9%	29 −75.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−51.1%

65−70
+51.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Far Cry New Dawn	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	27 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −75%	35−40 +75%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	25 +178%
Far Cry 5	24−27 −104%	53 +104%
Forza Horizon 4	30−35 −64.5%	50−55 +64.5%
Hitman 3	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
Metro Exodus	27−30 −69%	49 +69%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −110%	63 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 −100%	20 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−65.4%

40−45
+65.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Far Cry New Dawn	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Hitman 3	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −70%	17 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −120%	33 +120%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −75%	14−16 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Metro Exodus	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−57.1%

21−24
+57.1%

É assim que M4000M e RTX A2000 Mobile competem em jogos populares:

RTX A2000 Mobile é 50% mais rápido em 1080p
RTX A2000 Mobile é 71% mais rápido em 1440p
RTX A2000 Mobile é 67% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o M4000M é 76% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX A2000 Mobile é 196% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

M4000M está à frente em 2 testes (3%)
RTX A2000 Mobile está à frente em 70 testes (97%)

Vantagens e desvantagens

Classificação de desempenho	16.08	25.56
Novidade	2 de Outubro 2015	12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	8 GB
Processo tecnológico	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	95 Watt

O RTX A2000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M4000M nos testes de desempenho.

Quadro M4000M destinada para estações de trabalho móveis, e RTX A2000 Mobile - para notebooks.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M4000M e RTX A2000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro M4000M

RTX A2000 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

GeForce GTX 1060 (móvel)

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 125 votos

Classifique Quadro M4000M em uma escala de 1 a 5:

3.8 87 votos

Classifique RTX A2000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M4000M ou RTX A2000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: