Quadro K4200 vs. FirePro W5100

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5
11.17
+43.6%

O Quadro K4200 supera o FirePro W5100 em 44% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e FirePro W5100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho386485
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.342.92
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do códigoGK104Bonaire
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (9 anos atrás)31 de Março 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$854.99 sem dados
Preço atual$311 (0.4x)$220

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K4200 tem uma relação qualidade/preço 49% melhor do que o FirePro W5100.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K4200 e FirePro W5100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e FirePro W5100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1344768
Frequência do núcleo771 MHz930 MHz
Frequência em modo Boost784 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 million2,080 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)108 Watt50 Watt
Velocidade de texturização87.8144.64
Desempenho de ponto flutuante2,107 gflops1,428 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e FirePro W5100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mm171 mm
Espessura1-slot1-slot
Fator de formasem dadosFull Height/Half Length
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K4200 e FirePro W5100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória5400 MHz6000 MHz
Largura de banda de memória172.8 GB/s96 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e FirePro W5100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3Dsem dados1
Quantidade de conectores DisplayPortsem dados4
Suporte de canal duplo (dual-link) DVIsem dados1
Conector de vídeo HD componentesem dados1

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K4200 e FirePro W5100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K4200 e FirePro W5100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K4200 11.17
+43.6%
FirePro W5100 7.78

O Quadro K4200 supera o FirePro W5100 em 44% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K4200 4326
+43.5%
FirePro W5100 3014

Quadro K4200 supera FirePro W5100 em 44% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro K4200 11888
FirePro W5100 12176
+2.4%

FirePro W5100 supera Quadro K4200 em 2% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro K4200 12220
FirePro W5100 13881
+13.6%

FirePro W5100 supera Quadro K4200 em 14% em GeekBench 5 Vulkan.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K4200 e FirePro W5100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.17 7.78
Novidade 22 de Julho 2014 31 de Março 2014
Consumo de energia (TDP) 108 Watt 50 Watt

O Quadro K4200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W5100 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e FirePro W5100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 139 votos

Classifique Quadro K4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 101 votos

Classifique FirePro W5100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K4200 ou FirePro W5100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.