Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
FirePro W5100 vs. GRID K260Q
Pontuação de desempenho combinado
FirePro W5100
2014
4096 MB GDDR5
7.78
+2.2%
GRID K260Q
2013
2 GB GDDR5
7.61
O FirePro W5100 supera o GRID K260Q em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W5100 e GRID K260Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 485 | 491 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.90 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Bonaire | GK104 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Março 2014 (10 anos atrás) | 28 de Junho 2013 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $937 |
| Preço atual | $220 | sem dados |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros gerais do FirePro W5100 e GRID K260Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W5100 e GRID K260Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 930 MHz | 745 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 44.64 | 95.36 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops | 2,289 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W5100 e GRID K260Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 171 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | IGP |
| Fator de forma | Full Height/Half Length | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro W5100 e GRID K260Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 6000 MHz | 5000 MHz |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | 160.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W5100 e GRID K260Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | 1 | sem dados |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
| Conector de vídeo HD componente | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro W5100 e GRID K260Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | sem dados | 3.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro W5100 e GRID K260Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O FirePro W5100 supera o GRID K260Q em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
FirePro W5100 supera GRID K260Q em 2% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 7.78 | 7.61 |
| Novidade | 31 de Março 2014 | 28 de Junho 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre FirePro W5100 e GRID K260Q.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W5100 e GRID K260Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
Classificação do usuário
Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.
3.5
101 votos
Classifique AMD FirePro W5100 em uma escala de 1 a 5:
Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.
Classifique NVIDIA GRID K260Q em uma escala de 1 a 5:
