Quadro K2000 vs. FirePro M4000

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5
4.08

O FirePro M4000 supera o Quadro K2000 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2000 e FirePro M4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho650648
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.300.40
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
Nome do códigoGK107Cape Verde GLM
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Março 2013 (11 anos atrás)1 de Julho 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados
Preço atual$550 (0.9x)$433

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FirePro M4000 tem uma relação qualidade/preço 33% melhor do que o Quadro K2000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K2000 e FirePro M4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2000 e FirePro M4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384512
Frequência do núcleo954 MHz600 MHz
Quantidade de transistores1,270 million1,500 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)51 Watt33 Watt
Velocidade de texturização30.5321.60
Desempenho de ponto flutuante732.7 gflops691.2 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2000 e FirePro M4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosn/a
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Comprimento202 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Fator de formasem dadospara ranhura MXM-A
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K2000 e FirePro M4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória4000 MHz4500 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s72 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2000 e FirePro M4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3Dsem dados1

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K2000 e FirePro M4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K2000 e FirePro M4000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K2000 4.08
FirePro M4000 4.15
+1.7%

O FirePro M4000 supera o Quadro K2000 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K2000 1577
FirePro M4000 1604
+1.7%

FirePro M4000 supera Quadro K2000 em 2% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro K2000 3932
FirePro M4000 5495
+39.8%

FirePro M4000 supera Quadro K2000 em 40% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K2000 e FirePro M4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD24−27
−12.5%
27
+12.5%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 4.08 4.15
Novidade 1 de Março 2013 1 de Julho 2012
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 33 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro K2000 e FirePro M4000.

Quadro K2000 destinada para estações de trabalho, e FirePro M4000 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2000 e FirePro M4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD FirePro M4000
FirePro M4000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 170 votos

Classifique Quadro K2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 39 votos

Classifique FirePro M4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K2000 ou FirePro M4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.