Quadro FX 1800 vs. Radeon HD 4670

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX 1800
2009
768 MB GDDR3
1.04
+6.1%

O Quadro FX 1800 supera o Radeon HD 4670 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10591070
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.050.01
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoG94RV730
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2009 (15 anos atrás)10 de Setembro 2008 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$489 $67
Preço atual$132 (0.3x)$181 (2.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O FX 1800 tem uma relação qualidade/preço 400% melhor do que o ATI HD 4670.

Características

Parâmetros gerais do Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64320
Frequência do núcleo550 MHz750 MHz
Quantidade de transistores505 million514 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)59 Watt59 Watt
Velocidade de texturização17.6024.00
Desempenho de ponto flutuante176 gflops480.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento198 mm193 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM768 MB512 MB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória1600 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória38.4 GB/s32 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 1800 1.04
+6.1%
ATI HD 4670 0.98

O Quadro FX 1800 supera o Radeon HD 4670 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FX 1800 403
+6.1%
ATI HD 4670 380

Quadro FX 1800 supera Radeon HD 4670 em 6% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.04 0.98
Novidade 30 de Março 2009 10 de Setembro 2008
Custo $489 $67
Capacidade máxima de memória RAM 768 MB 512 MB
Processo tecnológico 65 nm 55 nm

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670.

Quadro FX 1800 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 4670 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 114 votos

Classifique Quadro FX 1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 142 votos

Classifique Radeon HD 4670 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 1800 ou Radeon HD 4670, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.