Quadro FX 1800 vs Radeon HD 4670

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

FX 1800
2009
768 MB GDDR3
1.04
+6.1%

Quadro FX 1800 supera Radeon HD 4670 del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 1800 e di Radeon HD 4670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10591070
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.050.01
ArchitetturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceG94RV730
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita30 marzo 2009 (15 anni fa)10 settembre 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$489 $67
Prezzo odierno$132 (0.3x)$181 (2.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FX 1800 ha il 400% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4670.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64320
Frequenza di nucleo550 MHz750 MHz
Numero di transistori505 million514 million
Processo tecnologico65 nm55 nm
Consumo energetico (TDP)59 Watt59 Watt
Velocità di testurizzazione17.6024.00
Prestazioni con la virgola mobile176 gflops480.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza198 mm193 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria768 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1600 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria38.4 GB/s32 GB/s

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Modello di shader4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 1800 1.04
+6.1%
ATI HD 4670 0.98

Quadro FX 1800 supera Radeon HD 4670 del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FX 1800 403
+6.1%
ATI HD 4670 380

Il Quadro FX 1800 supera il Radeon HD 4670 del 6% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.04 0.98
Novità 30 marzo 2009 10 settembre 2008
Costo $489 $67
Spazio massimo di memoria 768 MB 512 MB
Processo tecnologico 65 nm 55 nm

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670.

Bisogna rendere conto che Quadro FX 1800 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 4670 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 114 voti

Valuti Quadro FX 1800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 142 voti

Valuti Radeon HD 4670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 1800 e Radeon HD 4670, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.