NVS 510 vs. T1000 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos NVS 510 com T1000 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T1000 8 GB supera o NVS 510 por um impressionante 988% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 510 e T1000 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 882 | 266 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.14 | 6.68 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | GK107 | TU117 |
Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 23 de Outubro 2012 (11 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
Preço atual | $61 (0.1x) | $690 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T1000 8 GB tem uma relação qualidade/preço 4671% melhor do que o NVS 510.
Características
Parâmetros gerais do NVS 510 e T1000 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 510 e T1000 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 896 |
Frequência do núcleo | 797 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1395 MHz |
Quantidade de transistores | 1,270 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 12.75 | 78.12 |
Desempenho de ponto flutuante | 306.0 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 510 e T1000 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 160 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no NVS 510 e T1000 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1782 MHz | 10 GB/s |
Largura de banda de memória | 28.51 GB/s | 160.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 510 e T1000 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados NVS 510 e T1000 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.0 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de NVS 510 e T1000 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T1000 8 GB supera o NVS 510 em 988% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
T1000 8 GB supera NVS 510 em 988% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.81 | 19.70 |
Novidade | 23 de Outubro 2012 | 6 de Maio 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
O T1000 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 510 nos testes de desempenho.
NVS 510 destinada para estações de trabalho, e T1000 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 510 e T1000 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.