FirePro W8100 vs. T1000 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O T1000 8 GB supera o FirePro W8100 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W8100 e T1000 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 277 | 266 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 6.65 | 6.69 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Hawaii | TU117 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Junho 2014 (9 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (2 anos atrás) |
| Preço atual | $590 | $690 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T1000 8 GB tem uma relação qualidade/preço 1% melhor do que o FirePro W8100.
Características
Parâmetros gerais do FirePro W8100 e T1000 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W8100 e T1000 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 896 |
| Frequência do núcleo | 824 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1395 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 131.8 | 78.12 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,219 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W8100 e T1000 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 279 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 10 GB/s |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | 160.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W8100 e T1000 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x SDI | 4x mini-DisplayPort |
| StereoOutput3D | 1 | sem dados |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
| Conector de vídeo HD componente | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro W8100 e T1000 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro W8100 e T1000 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T1000 8 GB supera o FirePro W8100 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
T1000 8 GB supera FirePro W8100 em 5% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 18.80 | 19.67 |
| Novidade | 23 de Junho 2014 | 6 de Maio 2021 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 220 Watt | 50 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre FirePro W8100 e T1000 8 GB.
FirePro W8100 destinada para estações de trabalho, e T1000 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W8100 e T1000 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
