Iris Xe Graphics G7 vs. A10G
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Iris Xe Graphics G7 com A10G, incluindo especificações e dados de desempenho.
O A10G supera o Iris Xe Graphics G7 por um impressionante 345% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 e A10G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 421 | 67 |
Lugar por popularidade | 21 | não no top-100 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | GA102 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (4 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 e A10G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 e A10G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 9216 |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1710 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 28,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 150 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 492.5 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 31.52 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 e A10G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 e A10G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR4 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 12 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 384 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 12.5 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 600.2 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 e A10G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 e A10G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 e A10G APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 e A10G em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Battlefield 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Battlefield 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
Metro Exodus | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Battlefield 5 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−333%
|
130−140
+333%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Metro Exodus | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Battlefield 5 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−329%
|
210−220
+329%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Battlefield 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.92 | 48.54 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 12 de Abril 2021 |
Processo tecnológico | 10 nm | 8 nm |
O A10G tem uma pontuação de desempenho agregado 344.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O A10G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Iris Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e A10G - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 e A10G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.