Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Radeon PRO WX 3100

Pontuação de desempenho combinado

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.41
+42.8%

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o Radeon PRO WX 3100 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho436535
Lugar por popularidade81não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados3.93
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Polaris (2016−2019)
Nome do códigoTiger Lake XePolaris 12
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (3 anos atrás)21 de Março 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$199
Preço atualsem dados$242 (1.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96512
Frequência do núcleo400 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1350 MHz1219 MHz
Quantidade de transistoressem dados2,200 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt65 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados39.01
Desempenho de ponto flutuantesem dados1,248 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados6000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados96 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (12_0)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkansem dados1.2.131

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.41
+42.8%
PRO WX 3100 6.59

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o Radeon PRO WX 3100 em 43% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+76.8%
PRO WX 3100 3691

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 77% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+117%
PRO WX 3100 11702

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 117% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+92.4%
PRO WX 3100 2671

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 92% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+45.4%
PRO WX 3100 18522

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 45% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+18.2%
PRO WX 3100 176357

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 18% em 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+273%
PRO WX 3100 11

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 273% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
+52.3%
PRO WX 3100 29

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 52% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
PRO WX 3100 17
+358%

Radeon PRO WX 3100 supera Iris Xe Graphics G7 96EUs em 358% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+139%
PRO WX 3100 16

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 139% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8
PRO WX 3100 18
+122%

Radeon PRO WX 3100 supera Iris Xe Graphics G7 96EUs em 122% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
+195%
PRO WX 3100 4

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 195% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
+189%
PRO WX 3100 6

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 189% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0
+33.3%
PRO WX 3100 0

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Radeon PRO WX 3100 em 33% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Testes em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
+85.7%
14
−85.7%
1440p16
+60%
10−12
−60%
4K13
+44.4%
9−10
−44.4%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+81.8%
10−12
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Assassin's Creed Valhalla 21
+163%
8−9
−163%
Battlefield 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Hitman 3 39
+160%
14−16
−160%
Horizon Zero Dawn 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Metro Exodus 35
+106%
16−18
−106%
Red Dead Redemption 2 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 38
+90%
20−22
−90%
Watch Dogs: Legion 22
+120%
10−11
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 18
+125%
8−9
−125%
Battlefield 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Hitman 3 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Red Dead Redemption 2 15
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 25
+25%
20−22
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+150%
12
−150%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 11
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Horizon Zero Dawn 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Metro Exodus 24
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
Shadow of the Tomb Raider 19
+533%
3−4
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e PRO WX 3100 competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 86% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 60% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 44% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Iris Xe Graphics G7 96EUs é 533% mais rápido.
  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o PRO WX 3100 é 29% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs está à frente em 65 testes (92%)
  • PRO WX 3100 está à frente em 5 testes (7%)
  • há um empate em 1 teste (1%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.41 6.59
Novidade 15 de Agosto 2020 21 de Março 2017
Processo tecnológico 10 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 65 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 3100 nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e Radeon PRO WX 3100 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon PRO WX 3100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 817 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 votos

Classifique Radeon PRO WX 3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Radeon PRO WX 3100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.