GeForce RTX 3070 Ti vs. RTX 4500 Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3070 Ti com RTX 4500 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3070 Ti
2021
8 GB GDDR6X, 290 Watt
61.15

O RTX 4500 Ada Generation supera o RTX 3070 Ti por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3217
Lugar por popularidade88não no top-100
Avaliação custo-eficácia52.70sem dados
Eficiência energética14.5423.95
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGA104AD103
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento31 de Maio 2021 (3 anos atrás)9 de Agosto 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$599 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento61447680
Frequência do núcleo1575 MHz2070 MHz
Frequência em modo Boost1770 MHz2580 MHz
Quantidade de transistores17,400 million45,900 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)290 Watt210 Watt
Velocidade de texturização339.8619.2
Desempenho de ponto flutuante21.75 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs9680
TMUs192240
Tensor Cores192240
Ray Tracing Cores4860

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm245 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 12-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1188 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória608.3 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3070 Ti 61.15
RTX 4500 Ada Generation 72.94
+19.3%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3070 Ti 23504
RTX 4500 Ada Generation 28036
+19.3%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD176
−13.6%
200−210
+13.6%
1440p94
−17%
110−120
+17%
4K62
−12.9%
70−75
+12.9%

Custo por fotograma, $

1080p3.40sem dados
1440p6.37sem dados
4K9.66sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 193
−19.2%
230−240
+19.2%
Cyberpunk 2077 174
−14.9%
200−210
+14.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Counter-Strike 2 152
−18.4%
180−190
+18.4%
Cyberpunk 2077 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 4 398
−13.1%
450−500
+13.1%
Forza Horizon 5 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%
Metro Exodus 173
−15.6%
200−210
+15.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%
Valorant 280−290
−7.1%
300−310
+7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Counter-Strike 2 131
−14.5%
150−160
+14.5%
Cyberpunk 2077 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Dota 2 198
−16.2%
230−240
+16.2%
Far Cry 5 162
−17.3%
190−200
+17.3%
Fortnite 240−250
−16.7%
280−290
+16.7%
Forza Horizon 4 316
−10.8%
350−400
+10.8%
Forza Horizon 5 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%
Grand Theft Auto V 173
−15.6%
200−210
+15.6%
Metro Exodus 138
−15.9%
160−170
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−16.3%
250−260
+16.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Valorant 280−290
−7.1%
300−310
+7.1%
World of Tanks 270−280
−7.5%
300−310
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Counter-Strike 2 114
−14%
130−140
+14%
Cyberpunk 2077 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Dota 2 230
−17.4%
270−280
+17.4%
Far Cry 5 120−130
−16.7%
140−150
+16.7%
Forza Horizon 4 274
−9.5%
300−310
+9.5%
Forza Horizon 5 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
−16.3%
250−260
+16.3%
Valorant 280−290
−7.1%
300−310
+7.1%

1440p
High Preset

Dota 2 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Grand Theft Auto V 137
−16.8%
160−170
+16.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
World of Tanks 400−450
−10.6%
450−500
+10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Counter-Strike 2 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Cyberpunk 2077 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry 5 160−170
−18.8%
190−200
+18.8%
Forza Horizon 4 205
−17.1%
240−250
+17.1%
Forza Horizon 5 110−120
−17.1%
130−140
+17.1%
Metro Exodus 135
−18.5%
160−170
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Valorant 240−250
−15.2%
280−290
+15.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 47
−17%
55−60
+17%
Dota 2 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Grand Theft Auto V 147
−15.6%
170−180
+15.6%
Metro Exodus 56
−16.1%
65−70
+16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
−14.8%
240−250
+14.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−15.6%
170−180
+15.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 70−75
−18.1%
85−90
+18.1%
Cyberpunk 2077 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 194
−18.6%
230−240
+18.6%
Far Cry 5 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%
Fortnite 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 119
−17.6%
140−150
+17.6%
Forza Horizon 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Valorant 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%

É assim que RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 4500 Ada Generation é 14% mais rápido em 1080p
  • RTX 4500 Ada Generation é 17% mais rápido em 1440p
  • RTX 4500 Ada Generation é 13% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 61.15 72.94
Novidade 31 de Maio 2021 9 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 24 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 290 Watt 210 Watt

O RTX 4500 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 19.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 38.1% inferior.

O RTX 4500 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3070 Ti nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3070 Ti destinada para computadores de mesa, e RTX 4500 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3070 Ti e RTX 4500 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 6307 votos

Classifique GeForce RTX 3070 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 votos

Classifique RTX 4500 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3070 Ti ou RTX 4500 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.