HD Graphics 2500 vs. HD Graphics 400

VS

Pontuação de desempenho combinado

HD Graphics 2500
2012
0.68

O HD Graphics 400 supera o HD Graphics 2500 por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2500 e HD Graphics 400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11381041
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Generation 8.0 (2014−2015)
Nome do códigoIvy Bridge GT1Braswell GT1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Abril 2012 (12 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço atual$521 $710

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

HD Graphics 2500 e HD Graphics 400 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do HD Graphics 2500 e HD Graphics 400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2500 e HD Graphics 400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento696
Frequência do núcleo650 MHz320 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHz640 MHz
Quantidade de transistores392 million189 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)unknown6 Watt
Velocidade de texturização6.9007.680
Desempenho de ponto flutuante13.8 gflops134.4 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2500 e HD Graphics 400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x1
Espessurasem dadosIGP

Memória

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2500 e HD Graphics 400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoDDR3L
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado8 GB
Largura do barramento de memória64/128 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriaSistema compartilhadoSistema compartilhado
Memória compartilhada+sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2500 e HD Graphics 400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados HD Graphics 2500 e HD Graphics 400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.05.1
OpenGL4.04.3
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.801.1.80

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 2500 e HD Graphics 400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 2500 0.68
HD Graphics 400 1.13
+66.2%

O HD Graphics 400 supera o HD Graphics 2500 em 66% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

HD Graphics 2500 318
HD Graphics 400 450
+41.5%

HD Graphics 400 supera HD Graphics 2500 em 42% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do HD Graphics 2500 e HD Graphics 400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD7
−42.9%
10−12
+42.9%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

É assim que HD Graphics 2500 e HD Graphics 400 competem em jogos populares:

  • HD Graphics 400 é 43% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.68 1.13
Novidade 1 de Abril 2012 1 de Abril 2015
Processo tecnológico 22 nm 14 nm

O HD Graphics 400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2500 nos testes de desempenho.

HD Graphics 2500 destinada para notebooks, e HD Graphics 400 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2500 e HD Graphics 400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 1177 votos

Classifique HD Graphics 2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 379 votos

Classifique HD Graphics 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 2500 ou HD Graphics 400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.