HD Graphics 2500 vs HD Graphics 400
Birleşik performans puanı
HD Graphics 400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2500'den 66% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1137 | 1041 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Generation 8.0 (2014−2015) |
GPU | Ivy Bridge GT1 | Braswell GT1 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 nisan 2012 (12 yıl önce) | 1 nisan 2015 (9 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $521 | $710 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Özellikler
HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 2500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 6 | 96 |
Çekirdek frekansı | 650 MHz | 320 MHz |
Boost modunda frekans | 1150 MHz | 640 MHz |
Transistör sayısı | 392 million | 189 million |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | unknown | 6 Watt |
Tekstüre hızı | 6.900 | 7.680 |
Kayan nokta performansı | 13.8 gflops | 134.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Kalınlık | veri yok | IGP |
RAM
HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR3L |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Video çıkışları
HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.0 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.1.80 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
HD Graphics 400 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 2500 'den 66% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
HD Graphics 400, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 2500'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 7
−42.9%
| 10−12
+42.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Hitman 3 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Popüler oyunlarda HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 bu şekilde rekabet eder:
- HD Graphics 400 1080p'de 43% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.68 | 1.13 |
Yenilik | 1 nisan 2012 | 1 nisan 2015 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
HD Graphics 400 performans testlerinde HD Graphics 2500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
HD Graphics 2500 dizüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
HD Graphics 2500 ve HD Graphics 400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.