HD Graphics 2500 vs. Radeon HD 5470
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon HD 5470 supera o HD Graphics 2500 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1134 | 1131 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | Ivy Bridge GT1 | Cedar |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 13 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás) |
Preço atual | $521 | $73 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
HD Graphics 2500 e ATI HD 5470 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 80 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | 650 MHz |
Frequência em modo Boost | 1150 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 392 million | 292 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | unknown | 19 Watt |
Velocidade de texturização | 6.900 | 5.200 |
Desempenho de ponto flutuante | 13.8 gflops | 104.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 170 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 800 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 6.4 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.0 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 8
+0%
| 8−9
+0%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
É assim que HD Graphics 2500 e ATI HD 5470 competem em jogos populares:
- O ATI HD 5470 é 0% mais rápido do que o HD Graphics 2500 no 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.68 | 0.69 |
Novidade | 1 de Abril 2012 | 13 de Fevereiro 2012 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 512 MB |
Processo tecnológico | 22 nm | 40 nm |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470.
HD Graphics 2500 destinada para notebooks, e Radeon HD 5470 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2500 e Radeon HD 5470, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.