HD Graphics 2500 vs. GeForce RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3050 8 GB supera o HD Graphics 2500 por um impressionante 4694% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1137 | 156 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 14 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 24.57 |
Arquitetura | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Ivy Bridge GT1 | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Abril 2012 (12 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
Preço atual | $521 | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
HD Graphics 2500 e RTX 3050 8 GB têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 6 | 2560 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1150 MHz | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 392 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | unknown | 130 Watt |
Velocidade de texturização | 6.900 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 13.8 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | sem dados | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 7
−4186%
| 300−350
+4186%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Hitman 3 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Hitman 3 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Metro Exodus | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
É assim que HD Graphics 2500 e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 8 GB é 4186% mais rápido em 1080p
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.68 | 32.60 |
Novidade | 1 de Abril 2012 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 8 GB |
Processo tecnológico | 22 nm | 8 nm |
O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2500 nos testes de desempenho.
HD Graphics 2500 destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 2500 e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.