HD Graphics 2500 与 GeForce RTX 3050 8 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 8 GB的表现比HD Graphics 2500高出了4694%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 2500和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1137 | 156 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 14 |
价质比 | 没有数据 | 24.57 |
架构 | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ivy Bridge GT1 | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 4月 2012(12年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
现在的价格 | $521 | $385 (1.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
HD Graphics 2500 和 RTX 3050 8 GB 的性价比几乎相等。
特性
HD Graphics 2500和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 2500和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 6 | 2560 |
核心频率 | 650 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 392 million | 12,000 million |
工艺过程 | 22 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | unknown | 130 Watt |
纹理填充率 | 6.900 | 142.2 |
带浮点的性能 | 13.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责HD Graphics 2500和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
HD Graphics 2500和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出HD Graphics 2500和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了HD Graphics 2500和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面HD Graphics 2500 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 7
−4186%
| 300−350
+4186%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Hitman 3 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Hitman 3 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4344%
|
400−450
+4344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Metro Exodus | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
这就是 HD Graphics 2500 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的4186% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。