GeForce RTX 3080 Ti vs. Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3080 Ti supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) por um impressionante 676% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 16 | 450 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 40 |
Relação preço-qualidade | 18.05 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Ampere GA102 | Vega |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 24 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,199 | sem dados |
Preço atual | $1135 (0.9x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 10240 | 512 |
Frequência do núcleo | 1370 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1667 MHz | 2100 MHz |
Quantidade de transistores | 28,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 532.8 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 285 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6X | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 19000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 912.4 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.6 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 3.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2 | sem dados |
CUDA | 8.6 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3080 Ti supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 676% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 935% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 436% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 1159% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 706% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 163% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 711% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 66% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) supera GeForce RTX 3080 Ti em 27% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 309% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 162% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 859% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 1348% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 3829% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
GeForce RTX 3080 Ti supera Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em 688% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 213
+826%
| 23
−826%
|
1440p | 145
+806%
| 16
−806%
|
4K | 97
+870%
| 10
−870%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+1053%
|
19
−1053%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+520%
|
20
−520%
|
Battlefield 5 | 220−230
+704%
|
27−30
−704%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+1214%
|
14
−1214%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+588%
|
24−27
−588%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+398%
|
40−45
−398%
|
Hitman 3 | 120−130
+720%
|
15
−720%
|
Horizon Zero Dawn | 448
+918%
|
44
−918%
|
Metro Exodus | 140−150
+311%
|
35
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+276%
|
33
−276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
+1428%
|
32
−1428%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+543%
|
21
−543%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+675%
|
16
−675%
|
Battlefield 5 | 220−230
+704%
|
27−30
−704%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+1500%
|
10
−1500%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+588%
|
24−27
−588%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+398%
|
40−45
−398%
|
Hitman 3 | 120−130
+669%
|
16
−669%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+662%
|
35−40
−662%
|
Metro Exodus | 84
+236%
|
25
−236%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+396%
|
25
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+1407%
|
27
−1407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+1671%
|
21
−1671%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+309%
|
30−35
−309%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+614%
|
14
−614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+1522%
|
9
−1522%
|
Far Cry 5 | 110−120
+457%
|
21−24
−457%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+398%
|
40−45
−398%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+1192%
|
24
−1192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+1461%
|
23
−1461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1193%
|
14
−1193%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+708%
|
12
−708%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+490%
|
21
−490%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+860%
|
14−16
−860%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+682%
|
11
−682%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+873%
|
10−12
−873%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+1880%
|
5
−1880%
|
Far Cry 5 | 176
+1000%
|
16
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
Hitman 3 | 100−110
+930%
|
10
−930%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+1100%
|
20
−1100%
|
Metro Exodus | 141
+729%
|
17
−729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+1581%
|
16
−1581%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1500%
|
8−9
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+1013%
|
8
−1013%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+785%
|
13
−785%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Hitman 3 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+1467%
|
6
−1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2433%
|
6−7
−2433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1018%
|
10−12
−1018%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+1350%
|
10
−1350%
|
Metro Exodus | 108
+1250%
|
8
−1250%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
É assim que RTX 3080 Ti e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competem em jogos populares:
- RTX 3080 Ti é 826% mais rápido em 1080p
- RTX 3080 Ti é 806% mais rápido em 1440p
- RTX 3080 Ti é 870% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3080 Ti é 4900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3080 Ti ultrapassou o RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) em todos os 72 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 70.38 | 9.07 |
Novidade | 24 de Setembro 2020 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 8 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
O GeForce RTX 3080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3080 Ti destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3080 Ti e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.