GeForce RTX 3050 Mobile vs. T1000
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3050 Mobile supera o T1000 por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Mobile e T1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 216 | 262 |
Lugar por popularidade | 44 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 39.19 |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Ampere GA106 | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $119 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Mobile e T1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Mobile e T1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 896 |
Frequência do núcleo | 1552 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1777 MHz | 1395 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | 102.0 | 78.12 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Mobile e T1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Mobile e T1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1750 MHz | 10 GB/s |
Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Mobile e T1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Mobile e T1000 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 Mobile e T1000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3050 Mobile supera o T1000 em 19% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile supera T1000 em 19% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 Mobile e T1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 93
+24%
| 75−80
−24%
|
1440p | 53
+32.5%
| 40−45
−32.5%
|
4K | 31
+29.2%
| 24−27
−29.2%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+13.3%
|
75
−13.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+14.5%
|
83
−14.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+15.9%
|
207
−15.9%
|
Metro Exodus | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+15.4%
|
156
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.9%
|
62
−12.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+12.9%
|
60−65
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+18.3%
|
90−95
−18.3%
|
Metro Exodus | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+13.8%
|
123
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+13.1%
|
168
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Hitman 3 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Metro Exodus | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
É assim que RTX 3050 Mobile e T1000 competem em jogos populares:
- RTX 3050 Mobile é 24% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 Mobile é 33% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 Mobile é 29% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 23.62 | 19.87 |
Novidade | 4 de Janeiro 2022 | 6 de Maio 2021 |
Processo tecnológico | 8 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
O GeForce RTX 3050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o T1000 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3050 Mobile destinada para notebooks, e T1000 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Mobile e T1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.