GeForce MX230 vs. Qualcomm Adreno 690

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce MX230 e o Qualcomm Adreno 690, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.13
+70.7%

O MX230 supera o Qualcomm Adreno 690 por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho701854
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética33.2927.87
ArquiteturaPascal (2016−2021)sem dados
Nome do códigoGP108sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento21 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás)6 de Dezembro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Frequência do núcleo1519 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1582 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)10 Watt7 Watt
Velocidade de texturização25.31sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.81 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs16sem dados
L1 Cache96 kBsem dados
L2 Cache512 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM2 GBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória1502 MHzsem dados
Largura de banda de memória48.06 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce MX230 4.13
+70.7%
Qualcomm Adreno 690 2.42

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX230 1827
+70.6%
Amostras: 930
Qualcomm Adreno 690 1071
Amostras: 23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce MX230 3364
+15.5%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce MX230 2468
Qualcomm Adreno 690 2933
+18.8%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 15797
Qualcomm Adreno 690 16708
+5.8%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748
Qualcomm Adreno 690 811
+8.4%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD21
−4.8%
22
+4.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Fortnite 33
+154%
12−14
−154%
Forza Horizon 4 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+84.6%
12−14
−84.6%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+100%
8−9
−100%
Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 65
+30%
50−55
−30%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 58
+34.9%
43
−34.9%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Fortnite 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 19
+217%
6−7
−217%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 4
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+61.5%
12−14
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−26.7%
19
+26.7%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 43
+22.9%
35
−22.9%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Valorant 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%

Full HD
Epic

Fortnite 16
+23.1%
12−14
−23.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Valorant 45−50
+104%
21−24
−104%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

É assim que GeForce MX230 e Qualcomm Adreno 690 competem em jogos populares:

  • Qualcomm Adreno 690 é 5% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Grand Theft Auto V, com a resolução 1440p e o High Preset, o GeForce MX230 é 300% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Qualcomm Adreno 690 é 27% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GeForce MX230 está à frente em 51 testes (91%)
  • Qualcomm Adreno 690 está à frente em 3 testes (5%)
  • há um empate em 2 testes (4%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.13 2.42
Novidade 21 de Fevereiro 2019 6 de Dezembro 2018
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 7 Watt

O GeForce MX230 tem uma pontuação de desempenho agregado 70.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 meses.

O Qualcomm Adreno 690, por outro lado, tem um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.

O GeForce MX230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm Adreno 690 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1469 votos

Classifique GeForce MX230 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 11 votos

Classifique Qualcomm Adreno 690 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX230 ou Qualcomm Adreno 690, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.