GeForce MX250 vs. Radeon RX 6300M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce MX250 e o Radeon RX 6300M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
5.38

O 6300M supera o MX250 por um impressionante 170% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX250 e Radeon RX 6300M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho635378
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética43.3633.44
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nome do códigoGP108BNavi 24
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento20 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX250 e Radeon RX 6300M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX250 e Radeon RX 6300M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384768
Frequência do núcleo937 MHz2000 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz2400 MHz
Quantidade de transistores1,800 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)10 Watt35 Watt
Velocidade de texturização24.91115.2
Desempenho de ponto flutuante0.7972 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2448
Ray Tracing Coressem dados12
L0 Cachesem dados192 kB
L1 Cache144 kB256 kB
L2 Cache512 kB1024 kB
L3 Cachesem dados8 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX250 e Radeon RX 6300M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX250 e Radeon RX 6300M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória64 Bit32 Bit
Frequência de memória1502 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s72 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX250 e Radeon RX 6300M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce MX250 e Radeon RX 6300M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX250 e Radeon RX 6300M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce MX250 5.38
RX 6300M 14.52
+170%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX250 2380
Amostras: 2408
RX 6300M 6421
+170%
Amostras: 5

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX250 e Radeon RX 6300M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD22
−150%
55−60
+150%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75
−17.3%
85−90
+17.3%
Cyberpunk 2077 14
−136%
30−35
+136%
Hogwarts Legacy 15
−93.3%
27−30
+93.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
−179%
65−70
+179%
Counter-Strike 2 41
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 11
−200%
30−35
+200%
Far Cry 5 19
−168%
50−55
+168%
Fortnite 55
−58.2%
85−90
+58.2%
Forza Horizon 4 31
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 5 17
−188%
45−50
+188%
Hogwarts Legacy 8
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−107%
55−60
+107%
Valorant 118
−6.8%
120−130
+6.8%

Full HD
High

Battlefield 5 19
−253%
65−70
+253%
Counter-Strike 2 21
−319%
85−90
+319%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−114%
200−210
+114%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 64
−50%
95−100
+50%
Far Cry 5 17
−200%
50−55
+200%
Fortnite 25
−248%
85−90
+248%
Forza Horizon 4 24
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 5 13
−277%
45−50
+277%
Grand Theft Auto V 28
−111%
55−60
+111%
Hogwarts Legacy 10−12
−164%
27−30
+164%
Metro Exodus 7
−371%
30−35
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−152%
55−60
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−100%
40−45
+100%
Valorant 115
−9.6%
120−130
+9.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14
−379%
65−70
+379%
Cyberpunk 2077 12−14
−175%
30−35
+175%
Dota 2 57
−68.4%
95−100
+68.4%
Far Cry 5 16
−219%
50−55
+219%
Forza Horizon 4 16
−306%
65−70
+306%
Hogwarts Legacy 10−12
−164%
27−30
+164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−205%
55−60
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−250%
40−45
+250%
Valorant 65−70
−88.1%
120−130
+88.1%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−295%
85−90
+295%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−161%
110−120
+161%
Grand Theft Auto V 7−8
−271%
24−27
+271%
Metro Exodus 5−6
−280%
18−20
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−314%
150−160
+314%
Valorant 60−65
−144%
150−160
+144%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−209%
30−35
+209%
Forza Horizon 4 14−16
−171%
35−40
+171%
Hogwarts Legacy 6−7
−183%
16−18
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−633%
21−24
+633%
Valorant 27−30
−197%
85−90
+197%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 20−22
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Hogwarts Legacy 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−150%
14−16
+150%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

É assim que GeForce MX250 e RX 6300M competem em jogos populares:

  • RX 6300M é 150% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Hogwarts Legacy, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 6300M é 800% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6300M está à frente em 63 testes (97%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.38 14.52
Novidade 20 de Fevereiro 2019 4 de Janeiro 2022
Processo tecnológico 14 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 35 Watt

O GeForce MX250 tem um consumo de energia 250% inferior.

O RX 6300M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 169.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O Radeon RX 6300M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX250 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1676 votos

Classifique GeForce MX250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 votos

Classifique Radeon RX 6300M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce MX250 ou Radeon RX 6300M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.