GeForce MX150 vs. UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce MX150 e o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GeForce MX150 supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) por um impressionante 153% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 557 | 813 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 1.13 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Gen. 12 (2021) |
Nome do código | N17S-G1 | Alder Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 16 de Maio 2017 (7 anos atrás) | 3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço atual | $1049 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 24 |
Frequência do núcleo | 1468 MHz | 450 MHz |
Frequência em modo Boost | 1532 MHz | 750 MHz |
Quantidade de transistores | 1,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | sem dados |
Velocidade de texturização | 24.91 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 1,127 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 6008 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 40.1 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce MX150 supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 153% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 202% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 90% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 195% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 130% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 302% em 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 128% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 16% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 48% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 55% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 32% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 268% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 132% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 150% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
GeForce MX150 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 67% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 28
+250%
| 8
−250%
|
1440p | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
4K | 21
+163%
| 8−9
−163%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Battlefield 5 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry New Dawn | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
Hitman 3 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 36
+227%
|
11
−227%
|
Metro Exodus | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+170%
|
10
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Battlefield 5 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry New Dawn | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Forza Horizon 4 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Hitman 3 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+488%
|
16−18
−488%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3
−467%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
+110%
|
10
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+138%
|
8
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
+75%
|
4−5
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 4 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+33.3%
|
12
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+175%
|
4
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Hitman 3 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
É assim que GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) competem em jogos populares:
- GeForce MX150 é 250% mais rápido em 1080p
- GeForce MX150 é 200% mais rápido em 1440p
- GeForce MX150 é 163% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GeForce MX150 é 767% mais rápido.
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) é 6% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GeForce MX150 está à frente em 50 testes (96%)
- UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) está à frente em 1 teste (2%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 5.90 | 2.33 |
Novidade | 16 de Maio 2017 | 3 de Janeiro 2023 |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
O GeForce MX150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX150 e UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.