GeForce MX110 vs. GTX 1650 Max-Q

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce MX110 e o GeForce GTX 1650 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce MX110
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
3.71

O GTX 1650 Max-Q supera o MX110 por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho710336
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.4836.63
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGM108STU117
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento17 de Novembro 2017 (7 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2561024
Frequência do núcleo978 MHz930 MHz
Frequência em modo Boost1006 MHz1125 MHz
Quantidade de transistores1,020 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt30 Watt
Velocidade de texturização16.1072.00
Desempenho de ponto flutuante0.5151 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz1751 MHz
Largura de banda de memória40.1 GB/s112.1 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.7 (5.1)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce MX110 3.71
GTX 1650 Max-Q 16.03
+332%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce MX110 1431
GTX 1650 Max-Q 6176
+332%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GeForce MX110 2121
GTX 1650 Max-Q 11083
+423%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GeForce MX110 9124
GTX 1650 Max-Q 30957
+239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GeForce MX110 1714
GTX 1650 Max-Q 7779
+354%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce MX110 11266
GTX 1650 Max-Q 45244
+302%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GeForce MX110 124036
GTX 1650 Max-Q 373879
+201%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX110 451
GTX 1650 Max-Q 3016
+569%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD17
−235%
57
+235%
1440p6−7
−400%
30
+400%
4K3−4
−400%
15
+400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
−444%
49
+444%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
24−27
+767%
Battlefield 5 8−9
−688%
63
+688%
Call of Duty: Modern Warfare 8
−425%
42
+425%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Far Cry 5 10
−380%
48
+380%
Far Cry New Dawn 10−11
−490%
59
+490%
Forza Horizon 4 21−24
−786%
195
+786%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 24−27
−208%
80−85
+208%
Metro Exodus 13
−446%
71
+446%
Red Dead Redemption 2 13
−315%
54
+315%
Shadow of the Tomb Raider 16
−225%
50−55
+225%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.9%
80−85
+92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−475%
69
+475%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
24−27
+767%
Battlefield 5 8−9
−588%
55
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−400%
40
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Far Cry 5 8
−375%
38
+375%
Far Cry New Dawn 10−11
−310%
41
+310%
Forza Horizon 4 21−24
−714%
179
+714%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 24−27
−208%
80−85
+208%
Metro Exodus 5
−1060%
58
+1060%
Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45
+400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−271%
50−55
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−153%
35−40
+153%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.9%
80−85
+92.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−213%
25
+213%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
24−27
+257%
Far Cry 5 6
−333%
26
+333%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55
+150%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 24−27
−208%
80−85
+208%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−271%
50−55
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−500%
30
+500%
Watch Dogs: Legion 40−45
−92.9%
80−85
+92.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−367%
42
+367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−371%
33
+371%
Far Cry New Dawn 6−7
−333%
26
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
17
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−467%
16−18
+467%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 4−5
−375%
19
+375%
Forza Horizon 4 3−4
−4033%
124
+4033%
Hitman 3 8−9
−138%
18−20
+138%
Horizon Zero Dawn 9−10
−267%
30−35
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−467%
16−18
+467%
Watch Dogs: Legion 21−24
−326%
95−100
+326%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−271%
24−27
+271%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−450%
11
+450%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
13
+550%
Metro Exodus 0−1 22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−350%
9
+350%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
13
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%

É assim que GeForce MX110 e GTX 1650 Max-Q competem em jogos populares:

  • GTX 1650 Max-Q é 235% mais rápido em 1080p
  • GTX 1650 Max-Q é 400% mais rápido em 1440p
  • GTX 1650 Max-Q é 400% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1650 Max-Q é 4033% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1650 Max-Q está à frente em 63 testes (90%)
  • há um empate em 7 testes (10%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.71 16.03
Novidade 17 de Novembro 2017 23 de Abril 2019
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

O GTX 1650 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 332.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O GeForce GTX 1650 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX110 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX110 e GeForce GTX 1650 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 2280 votos

Classifique GeForce MX110 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 620 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce MX110 ou GeForce GTX 1650 Max-Q, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.