GeForce GTX 980M SLI vs. RTX 3070

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GTX 980M SLI com GeForce RTX 3070, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.58

O RTX 3070 supera o GTX 980M SLI por um impressionante 136% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22241
Lugar por popularidadenão no top-10038
Avaliação custo-eficáciasem dados59.15
Eficiência energética8.5118.24
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nome do códigosem dadosGA104
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (10 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30725888
Frequência do núcleo1038 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1127 MHz1725 MHz
Quantidade de transistores2x 5200 Million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt220 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados317.4
Desempenho de ponto flutuantesem dados20.31 TFLOPS
ROPssem dados96
TMUssem dados184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 12-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB8 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit256 Bit
Frequência de memória5000 MHz1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados448.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.5
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 980M SLI 24.58
RTX 3070 57.96
+136%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
RTX 3070 43005
+95.4%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
RTX 3070 88744
+85.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 980M SLI 18632
RTX 3070 31020
+66.5%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
RTX 3070 154864
+24.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
RTX 3070 188
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
RTX 3070 76
+80.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
RTX 3070 13
+161%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
RTX 3070 115
+188%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
RTX 3070 61
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
RTX 3070 44
+94.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
RTX 3070 160
+252%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
RTX 3070 13
+510%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p135
−122%
300−350
+122%
Full HD110
−36.4%
150
+36.4%
1440p40−45
−143%
97
+143%
4K27−30
−137%
64
+137%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.33
1440psem dados5.14
4Ksem dados7.80

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−268%
147
+268%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−131%
125
+131%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−138%
100
+138%
Battlefield 5 80−85
−127%
180−190
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−118%
100−110
+118%
Cyberpunk 2077 40−45
−248%
139
+248%
Far Cry 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Far Cry New Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 140−150
−54.5%
220−230
+54.5%
Hitman 3 50−55
−118%
109
+118%
Horizon Zero Dawn 110−120
−93%
220−230
+93%
Metro Exodus 85−90
−69.4%
144
+69.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−84.4%
118
+84.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−177%
230−240
+177%
Watch Dogs: Legion 100−110
−68.9%
174
+68.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
120−130
+122%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−107%
87
+107%
Battlefield 5 80−85
−127%
180−190
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−118%
100−110
+118%
Cyberpunk 2077 40−45
−215%
126
+215%
Far Cry 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Far Cry New Dawn 65−70
−115%
140−150
+115%
Forza Horizon 4 140−150
−54.5%
220−230
+54.5%
Hitman 3 50−55
−132%
116
+132%
Horizon Zero Dawn 110−120
−93%
220−230
+93%
Metro Exodus 85−90
−69.4%
144
+69.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−78.1%
110−120
+78.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−204%
255
+204%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−124%
120−130
+124%
Watch Dogs: Legion 100−110
−72.8%
178
+72.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−50%
81
+50%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−85.7%
78
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−118%
100−110
+118%
Cyberpunk 2077 40−45
−155%
102
+155%
Far Cry 5 55−60
−93%
110−120
+93%
Forza Horizon 4 140−150
−54.5%
220−230
+54.5%
Hitman 3 50−55
−122%
111
+122%
Horizon Zero Dawn 110−120
−58.8%
181
+58.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−165%
223
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−124%
121
+124%
Watch Dogs: Legion 100−110
+21.2%
85
−21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−81.3%
116
+81.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−166%
120−130
+166%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
90−95
+137%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−162%
68
+162%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−171%
65
+171%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−146%
65−70
+146%
Cyberpunk 2077 16−18
−288%
62
+288%
Far Cry 5 27−30
−134%
65−70
+134%
Forza Horizon 4 140−150
−90.8%
270−280
+90.8%
Hitman 3 30−33
−220%
96
+220%
Horizon Zero Dawn 50−55
−186%
146
+186%
Metro Exodus 45−50
−115%
101
+115%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−207%
166
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−227%
95−100
+227%
Watch Dogs: Legion 140−150
−25%
175
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−178%
114
+178%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry New Dawn 18−20
−189%
55−60
+189%
Hitman 3 18−20
−174%
52
+174%
Horizon Zero Dawn 120−130
−71.7%
210−220
+71.7%
Metro Exodus 27−30
−282%
107
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−233%
90
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−220%
48
+220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−231%
43
+231%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−193%
40−45
+193%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 14−16
−171%
35−40
+171%
Forza Horizon 4 30−35
−162%
85−90
+162%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−223%
97
+223%
Watch Dogs: Legion 10−12
−245%
38
+245%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−229%
69
+229%

É assim que GTX 980M SLI e RTX 3070 competem em jogos populares:

  • RTX 3070 é 122% mais rápido em 900p
  • RTX 3070 é 36% mais rápido em 1080p
  • RTX 3070 é 143% mais rápido em 1440p
  • RTX 3070 é 137% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 980M SLI é 21% mais rápido.
  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3070 é 400% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 980M SLI está à frente em 1 teste (1%)
  • RTX 3070 está à frente em 71 testes (99%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.58 57.96
Novidade 7 de Outubro 2014 1 de Setembro 2020
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 220 Watt

O GTX 980M SLI tem um consumo de energia 10% inferior.

O RTX 3070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 135.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GeForce RTX 3070 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 980M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980M SLI destinada para notebooks, e GeForce RTX 3070 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980M SLI e GeForce RTX 3070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 53 votos

Classifique GeForce GTX 980M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10977 votos

Classifique GeForce RTX 3070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980M SLI ou GeForce RTX 3070, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.