Arc Graphics 130V vs. Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Arc Graphics 130V e o Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Arc Graphics 130V
16 GB LPDDR5x
11.52
+65.3%

O Arc Graphics 130V supera o Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Arc Graphics 130V e Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho423565
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados24.19
ArquiteturaXe² (2025)sem dados
Nome do códigoLunar Lake iGPUsem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamentosem dadossem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Arc Graphics 130V e Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Arc Graphics 130V e Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7768
Frequência em modo Boost1850 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação3 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados20 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Arc Graphics 130V e Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR5xLPDDR5x
Capacidade máxima de memória RAM16 GBsem dados
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados8448 MHz
Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Arc Graphics 130V e Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_212_1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Arc Graphics 130V e Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Arc Graphics 130V 11.52
+65.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Arc Graphics 130V 9523
+136%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Arc Graphics 130V 8255
+122%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+271%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

Desempenho em jogos

Resultados do Arc Graphics 130V e Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD33
+57.1%
21
−57.1%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike 2 41
+173%
15
−173%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 45−50
+75%
27−30
−75%
Counter-Strike 2 31
+182%
11
−182%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 41
+95.2%
21
−95.2%
Fortnite 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Battlefield 5 45−50
+75%
27−30
−75%
Counter-Strike 2 28
+180%
10
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+49.1%
100−110
−49.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 37
+94.7%
19
−94.7%
Fortnite 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Grand Theft Auto V 41
+70.8%
24
−70.8%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Valorant 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+75%
27−30
−75%
Counter-Strike 2 25
+213%
8
−213%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 33
+83.3%
18
−83.3%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+164%
11
−164%
Valorant 100−105
+38.9%
70−75
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+64.7%
50−55
−64.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Valorant 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 5 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+90%
10−11
−90%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

É assim que Arc Graphics 130V e Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS competem em jogos populares:

  • Arc Graphics 130V é 57% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc Graphics 130V é 600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Arc Graphics 130V ultrapassou o Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.52 6.97
Processo tecnológico 3 nm 4 nm

O Arc Graphics 130V tem uma pontuação de desempenho agregado 65.3% mais elevada, e um processo de litografia 33.3% mais avançado.

O Arc Graphics 130V é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 8 votos

Classifique Arc Graphics 130V em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Arc Graphics 130V ou Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.