GeForce GTX 970M vs. Quadro P620

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 970M
14.79
+58.4%

O GeForce GTX 970M supera o Quadro P620 em 58% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M e Quadro P620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho327434
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade3.8820.75
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGM204GP107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (9 anos atrás)27 de Maio 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,560.89 sem dados
Preço atual$848 (0.3x)$170
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P620 tem uma relação qualidade/preço 435% melhor do que o GTX 970M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M e Quadro P620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M e Quadro P620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1280512
Número de transportadores CUDA1280sem dados
Frequência do núcleo924 MHz1177 MHz
Frequência em modo Boost1038 MHz1442 MHz
Quantidade de transistores5,200 million3,300 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)unknown25 Watt
Velocidade de texturização83.0443.33
Desempenho de ponto flutuante2,657 gflops1,490 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M e Quadro P620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M e Quadro P620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM6 GB2 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória2500 MHz6000 MHz
Largura de banda de memória120 GB/s80.13 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M e Quadro P620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+sem dados
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M e Quadro P620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+sem dados
GeForce ShadowPlay+sem dados
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
BatteryBoost+sem dados
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 970M e Quadro P620 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970M e Quadro P620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 970M 14.79
+58.4%
Quadro P620 9.34

O GeForce GTX 970M supera o Quadro P620 em 58% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 970M 5732
+58.3%
Quadro P620 3620

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 58% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 970M 28845
+14.9%
Quadro P620 25105

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 15% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 970M 9878
+67.2%
Quadro P620 5909

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 67% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 970M 7463
+59.7%
Quadro P620 4673

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 60% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 970M 51247
+68.5%
Quadro P620 30410

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 69% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTX 970M 18330
+56.5%
Quadro P620 11712

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 57% em GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 970M 274626
Quadro P620 310112
+12.9%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 13% em 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

GTX 970M 16481
+45.9%
Quadro P620 11293

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 46% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

GTX 970M 17191
+46.6%
Quadro P620 11727

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 47% em GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 34
Quadro P620 41
+19.6%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 20% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 21
Quadro P620 79
+275%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 275% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 3
Quadro P620 50
+1472%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 1472% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 24
Quadro P620 54
+125%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 125% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 37
Quadro P620 59
+59.4%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 59% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 11
Quadro P620 15
+31.8%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 32% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 28
+6.6%
Quadro P620 26

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 7% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 970M 12
+200%
Quadro P620 4

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 200% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 28
+7.8%
Quadro P620 26

GeForce GTX 970M supera Quadro P620 em 8% em SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 34
Quadro P620 41
+19.3%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 19% em SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 24
Quadro P620 55
+127%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 127% em SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 21
Quadro P620 78
+272%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 272% em SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 3
Quadro P620 51
+1478%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 1478% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referência: 2%

GTX 970M 37
Quadro P620 60
+60.8%

Quadro P620 supera GeForce GTX 970M em 61% em SPECviewperf 12 - Creo.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 970M e Quadro P620 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p136
+60%
85−90
−60%
Full HD58
+20.8%
48
−20.8%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%
4K21
+75%
12−14
−75%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+121%
18−20
−121%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 66
+106%
30−35
−106%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 46
+100%
21−24
−100%
Far Cry New Dawn 41
+64%
24−27
−64%
Forza Horizon 4 61
+84.8%
30−35
−84.8%
Hitman 3 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 40
+150%
16
−150%
Watch Dogs: Legion 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 43
+87%
21−24
−87%
Far Cry New Dawn 38
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Hitman 3 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Metro Exodus 24
+41.2%
17
−41.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+162%
13
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+40.6%
32
−40.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 49
+53.1%
30−35
−53.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry 5 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Far Cry New Dawn 35
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 36
+9.1%
30−35
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+52.9%
17
−52.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+75%
16−18
−75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hitman 3 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 33
+120%
14−16
−120%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 27
+80%
14−16
−80%
Far Cry New Dawn 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 4 23
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 9
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 15
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 12
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 6
−83.3%
10−12
+83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

É assim que GTX 970M e Quadro P620 competem em jogos populares:

Resolução 900p:

  • GTX 970M é 60% mais rápido do que Quadro P620

Resolução 1080p:

  • GTX 970M é 20.8% mais rápido do que Quadro P620

Resolução 1440p:

  • GTX 970M é 68.8% mais rápido do que Quadro P620

Resolução 4K:

  • GTX 970M é 75% mais rápido do que Quadro P620

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 970M é 162% mais rápido do que o Quadro P620.
  • no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Quadro P620 é 83.3% mais rápido do que o GTX 970M.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 970M está à frente em 67 testes (99%)
  • Quadro P620 está à frente em 1 teste (1%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 14.79 9.34
Novidade 7 de Outubro 2014 27 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 2 GB
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

O GeForce GTX 970M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P620 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 970M destinada para notebooks, e Quadro P620 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970M e Quadro P620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 275 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 970M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 497 votos

Classifique NVIDIA Quadro P620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 970M ou Quadro P620, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.