GeForce GTX 970M SLI vs. Arc Pro B50
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 970M SLI com Arc Pro B50, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro B50 supera o 970M SLI por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 284 | 216 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 43.54 |
Eficiência energética | 10.53 | 32.59 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Xe2 (2024) |
Nome do código | sem dados | BMG-G21 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 7 de Outubro 2014 (11 anos atrás) | 5 de Setembro 2025 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $349 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2048 |
Frequência do núcleo | 924 MHz | 1700 MHz |
Frequência em modo Boost | 1038 MHz | 2600 MHz |
Quantidade de transistores | 2x 5200 Million | 19,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 162 Watt | 70 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 332.8 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 10.65 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 16 |
TMUs | sem dados | 128 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
L2 Cache | sem dados | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | sem dados | PCIe 5.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 167 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x 6 GB | 16 GB |
Largura do barramento de memória | 2x 192 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5000 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 224.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 970M SLI e Arc Pro B50 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 88
−25%
| 110−120
+25%
|
4K | 41
−22%
| 50−55
+22%
|
Custo por fotograma, $
1080p | sem dados | 3.17 |
4K | sem dados | 6.98 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Fortnite | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Valorant | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Dota 2 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Fortnite | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−30%
|
65−70
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Valorant | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Dota 2 | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Far Cry 5 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Valorant | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Metro Exodus | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Valorant | 190−200
−32%
|
260−270
+32%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Valorant | 130−140
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Dota 2 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
É assim que GTX 970M SLI e Arc Pro B50 competem em jogos populares:
- Arc Pro B50 é 25% mais rápido em 1080p
- Arc Pro B50 é 22% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 21.09 | 28.21 |
Novidade | 7 de Outubro 2014 | 5 de Setembro 2025 |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 162 Watt | 70 Watt |
O Arc Pro B50 tem uma pontuação de desempenho agregado 33.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 131.4% inferior.
O Arc Pro B50 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 970M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GTX 970M SLI destinada para notebooks, e Arc Pro B50 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.