GeForce GTX 965M SLI対GeForce RTX 3050 6 GB

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

GTX 965M SLI
2015
2x 4 ギガバイト GDDR5
17.30

RTX 3050 6 GBは、GTX 965M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295184
人気順の場所トップ100圏外45
お得感32.0337.74
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームデータなしGA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(9年 前)2 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$179
今の価格$149 $204 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはGTX 965M SLIより18%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数924 MHzデータなし
Boost周波数950 MHz1470 MHz
トランジスタの数2x 5200 Million8,700 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし70 Watt
テクスチャリングの速度データなし105.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数5000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし168.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDA+8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 965M SLIおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD71
−54.9%
110−120
+54.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry New Dawn 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
Hitman 3 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Metro Exodus 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Battlefield 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Far Cry New Dawn 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
Hitman 3 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Metro Exodus 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 40−45
−50%
60−65
+50%
Forza Horizon 4 80−85
−50%
120−130
+50%
Horizon Zero Dawn 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−50%
27−30
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Hitman 3 20−22
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Horizon Zero Dawn 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

これが人気ゲームでのGTX 965M SLIとRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは1080pでは55%速い。

メリットとデメリット


性能評価 17.30 27.88
ノベルティ 5 1月 2015 2 2月 2024
プロセス 28 nm 8 nm

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 965M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 965M SLIはノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 965M SLIとGeForce RTX 3050 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 965M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 415 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 965M SLI又はGeForce RTX 3050 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。