GeForce GTX 960M vs. Radeon R9 M470

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 960M e o Radeon R9 M470, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.56
+44.6%

O GTX 960M supera o R9 M470 por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho500596
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética8.01sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do códigoGM107Emerald
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento13 de Março 2015 (9 anos atrás)15 de Maio 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640768
Frequência do núcleo1096 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1176 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores1,870 million2,080 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização47.0448.00
Desempenho de ponto flutuante1.505 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedlarge
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória2500 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Modelo de sombreadores5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 960M 8.56
+44.6%
R9 M470 5.92

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 960M 3367
+44.5%
R9 M470 2330

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 960M 4318
+18.1%
R9 M470 3655

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 960M 30086
+23.5%
R9 M470 24365

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 960M e Radeon R9 M470 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p95
+46.2%
65−70
−46.2%
Full HD35
+45.8%
24−27
−45.8%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Fortnite 99
+191%
30−35
−191%
Forza Horizon 4 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry 5 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Fortnite 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Forza Horizon 4 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Grand Theft Auto V 31
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 12
+9.1%
10−12
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+60%
14−16
−60%
Valorant 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry 5 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 25
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 80−85
+25.8%
65−70
−25.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−9.7%
30−35
+9.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+43.2%
40−45
−43.2%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Valorant 90−95
+45.3%
60−65
−45.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 4 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Valorant 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−20%
6−7
+20%

É assim que GTX 960M e R9 M470 competem em jogos populares:

  • GTX 960M é 46% mais rápido em 900p
  • GTX 960M é 46% mais rápido em 1080p
  • GTX 960M é 50% mais rápido em 1440p
  • GTX 960M é 56% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 960M é 233% mais rápido.
  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o R9 M470 é 33% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 960M está à frente em 58 testes (91%)
  • R9 M470 está à frente em 6 testes (9%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.56 5.92
Novidade 13 de Março 2015 15 de Maio 2016

O GTX 960M tem uma pontuação de desempenho agregado 44.6% mais elevada.

O R9 M470, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce GTX 960M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M470 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon R9 M470
Radeon R9 M470

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1101 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 votos

Classifique Radeon R9 M470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 960M ou Radeon R9 M470, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.