GeForce GTX 950M vs. GTX 1630

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 950M com GeForce GTX 1630, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.11

O GTX 1630 supera o GTX 950M por um impressionante 93% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho583406
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética6.0711.71
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGM107TU117
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Março 2015 (10 anos atrás)28 de Junho 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640512
Frequência do núcleo914 MHz1740 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHz1785 MHz
Quantidade de transistores1,870 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt75 Watt
Velocidade de texturização44.9657.12
Desempenho de ponto flutuante1.439 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3 or GDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1000 or 2500 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória32 or 80 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 950M 6.11
GTX 1630 11.80
+93.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 950M 2577
GTX 1630 4975
+93.1%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 950M e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30
−83.3%
55−60
+83.3%
1440p21
−90.5%
40−45
+90.5%
4K15
−80%
27−30
+80%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−75%
21−24
+75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Counter-Strike 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Fortnite 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Forza Horizon 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Counter-Strike 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Dota 2 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Far Cry 5 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Fortnite 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Forza Horizon 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Grand Theft Auto V 20
−75%
35−40
+75%
Hogwarts Legacy 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 5
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Valorant 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Dota 2 67
−79.1%
120−130
+79.1%
Far Cry 5 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−75%
21−24
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Valorant 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Grand Theft Auto V 8−9
−75%
14−16
+75%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Valorant 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−80%
27−30
+80%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

É assim que GTX 950M e GTX 1630 competem em jogos populares:

  • GTX 1630 é 83% mais rápido em 1080p
  • GTX 1630 é 90% mais rápido em 1440p
  • GTX 1630 é 80% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.11 11.80
Novidade 13 de Março 2015 28 de Junho 2022
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

O GTX 1630 tem uma pontuação de desempenho agregado 93.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.

O GeForce GTX 1630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 950M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 950M destinada para notebooks, e GeForce GTX 1630 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1163 votos

Classifique GeForce GTX 950M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1355 votos

Classifique GeForce GTX 1630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 950M ou GeForce GTX 1630, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.