HD Graphics 4400 vs. Radeon RX 6750 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos HD Graphics 4400 com Radeon RX 6750 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.36

O RX 6750 XT supera o HD Graphics 4400 por um impressionante 3874% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho102247
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados51.12
Eficiência energética4.6914.91
ArquiteturaGeneration 7.5 (2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome do códigoHaswell GT2Navi 22
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Setembro 2013 (11 anos atrás)3 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1602560
Frequência do núcleo200 MHz2150 MHz
Frequência em modo Boost950 MHz2600 MHz
Quantidade de transistores392 million17,200 million
Processo tecnológico de fabricação22 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt250 Watt
Velocidade de texturização19.00416.0
Desempenho de ponto flutuante0.304 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs264
TMUs20160
Ray Tracing Coressem dados40

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado12 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado192 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados432.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD Graphics 4400 1.36
RX 6750 XT 54.04
+3874%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

HD Graphics 4400 522
RX 6750 XT 20778
+3880%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD Graphics 4400 736
RX 6750 XT 48327
+6471%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD Graphics 4400 3583
RX 6750 XT 104004
+2803%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

HD Graphics 4400 569
RX 6750 XT 37609
+6510%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4400 4953
RX 6750 XT 170993
+3352%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

HD Graphics 4400 37082
RX 6750 XT 529598
+1328%

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p12
−3650%
450−500
+3650%
Full HD10
−1550%
165
+1550%
1440p2−3
−4250%
87
+4250%
4K1−2
−5000%
51
+5000%

Custo por fotograma, $

1080psem dados3.33
1440psem dados6.31
4Ksem dados10.76

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1744%
166
+1744%
Cyberpunk 2077 4−5
−4025%
165
+4025%
Elden Ring 1−2
−19600%
197
+19600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Counter-Strike 2 9−10
−1344%
130
+1344%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
64
+1500%
Forza Horizon 4 9−10
−3989%
368
+3989%
Red Dead Redemption 2 4
−2400%
100−105
+2400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Counter-Strike 2 9−10
−1111%
109
+1111%
Cyberpunk 2077 4−5
−1250%
54
+1250%
Dota 2 5
−3080%
159
+3080%
Elden Ring 1−2
−6500%
66
+6500%
Far Cry 5 10−12
−345%
49
+345%
Fortnite 6−7
−3500%
210−220
+3500%
Forza Horizon 4 9−10
−3278%
304
+3278%
Grand Theft Auto V 1−2
−16100%
162
+16100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−2050%
210−220
+2050%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−5700%
170−180
+5700%
World of Tanks 27−30
−862%
270−280
+862%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−11600%
110−120
+11600%
Counter-Strike 2 9−10
−967%
96
+967%
Cyberpunk 2077 4−5
−1125%
49
+1125%
Dota 2 1−2
−13000%
131
+13000%
Far Cry 5 10−12
−927%
110−120
+927%
Forza Horizon 4 9−10
−2789%
260
+2789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1333%
210−220
+1333%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Red Dead Redemption 2 0−1 60−65
World of Tanks 8−9
−4250%
300−350
+4250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−533%
57
+533%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 5−6
−3100%
160−170
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3500%
100−110
+3500%
Valorant 7−8
−2743%
190−200
+2743%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−550%
104
+550%
Elden Ring 0−1 59
Grand Theft Auto V 14−16
−593%
104
+593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4600%
180−190
+4600%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−593%
104
+593%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6700%
65−70
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
13
+1200%
Dota 2 16−18
−531%
101
+531%
Far Cry 5 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Valorant 1−2
−11000%
110−120
+11000%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 150
+0%
150
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 120
+0%
120
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 106
+0%
106
+0%
Elden Ring 126
+0%
126
+0%
Grand Theft Auto V 106
+0%
106
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 186
+0%
186
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 99
+0%
99
+0%

É assim que HD Graphics 4400 e RX 6750 XT competem em jogos populares:

  • RX 6750 XT é 3650% mais rápido em 900p
  • RX 6750 XT é 1550% mais rápido em 1080p
  • RX 6750 XT é 4250% mais rápido em 1440p
  • RX 6750 XT é 5000% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Elden Ring, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RX 6750 XT é 19600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 6750 XT está à frente em 44 testes (73%)
  • há um empate em 16 testes (27%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.36 54.04
Novidade 3 de Setembro 2013 3 de Março 2022
Processo tecnológico 22 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 250 Watt

O HD Graphics 4400 tem um consumo de energia 1150% inferior.

O RX 6750 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3873.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e um processo de litografia 214.3% mais avançado.

O Radeon RX 6750 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4400 nos testes de desempenho.

HD Graphics 4400 destinada para notebooks, e Radeon RX 6750 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4400 e Radeon RX 6750 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 1465 votos

Classifique HD Graphics 4400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2664 votos

Classifique Radeon RX 6750 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 4400 ou Radeon RX 6750 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.