GeForce GTX 950M vs. 910M

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5, 75 Watt
6.68
+331%

O GTX 950M supera o 910M por um impressionante 331% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 950M e GeForce 910M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho531927
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.840.16
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoN16P-GTN15V-GM
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Março 2015 (9 anos atrás)1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)
Preço atual$797 $163

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 950M tem uma relação qualidade/preço 425% melhor do que o GeForce 910M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 950M e GeForce 910M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 950M e GeForce 910M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640384
Número de transportadores CUDA640sem dados
Frequência do núcleo914 MHz641 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million915 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt33 Watt
Velocidade de texturização44.9620.51
Desempenho de ponto flutuante1,439 gflops297.6 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 950M e GeForce 910M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 950M e GeForce 910M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3 or GDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GBDDR3 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1000 or 2500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória32 or 80 GB/s16.02 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 950M e GeForce 910M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 950M e GeForce 910M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+sem dados
GeForce ShadowPlay+sem dados
GPU Boost2.02.0
GameWorks+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus++
GameWorkssem dados+
BatteryBoost+sem dados
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 950M e GeForce 910M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 950M e GeForce 910M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 950M 6.68
+331%
GeForce 910M 1.55

O GTX 950M supera o 910M em 331% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 950M 2584
+330%
GeForce 910M 601

GTX 950M supera 910M em 330% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 950M 4367
+209%
GeForce 910M 1413

GTX 950M supera 910M em 209% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 950M 15710
+263%
GeForce 910M 4325

GTX 950M supera 910M em 263% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 950M 3200
+213%
GeForce 910M 1022

GTX 950M supera 910M em 213% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 950M 21356
+222%
GeForce 910M 6636

GTX 950M supera 910M em 222% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTX 950M 9526
+262%
GeForce 910M 2629

GTX 950M supera 910M em 262% em GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 950M 198867
+365%
GeForce 910M 42738

GTX 950M supera 910M em 365% em 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

GTX 950M 42
+192%
GeForce 910M 14

GTX 950M supera 910M em 192% em Unigine Heaven 3.0.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 950M e GeForce 910M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD31
+210%
10
−210%
1440p23
+360%
5−6
−360%
4K16
+433%
3−4
−433%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 24
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 24
+243%
7−8
−243%
Far Cry New Dawn 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 38
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 48
+1500%
3−4
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 29
+123%
12−14
−123%
Metro Exodus 20
+400%
4−5
−400%
Red Dead Redemption 2 38
+1167%
3−4
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 7
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+1000%
3−4
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 13
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+500%
3−4
−500%

É assim que GTX 950M e GeForce 910M competem em jogos populares:

  • GTX 950M é 210% mais rápido em 1080p
  • GTX 950M é 360% mais rápido em 1440p
  • GTX 950M é 433% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 950M é 2300% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce 910M é 43% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 950M está à frente em 42 testes (98%)
  • GeForce 910M está à frente em 1 teste (2%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 6.68 1.55
Novidade 12 de Março 2015 1 de Setembro 2015
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 33 Watt

O GeForce GTX 950M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 910M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 950M e GeForce 910M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce 910M
GeForce 910M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 1018 votos

Classifique GeForce GTX 950M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 58 votos

Classifique GeForce 910M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 950M ou GeForce 910M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.