880M SLI vs. 780M SLI

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 880M SLI
22.15
+10.1%

O 880M SLI supera o 780M SLI em 10% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho231256
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados41.20
ArquiteturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoN15E-GX-A2N14E-GTX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Março 2014 (10 anos atrás)30 de Maio 2013 (10 anos atrás)
Preço atual$3098 $149
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

GTX 880M SLI e GTX 780M SLI têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento30723072
Frequência do núcleo954 MHz823 MHz
Quantidade de transistores2x 3540 Million7080 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)206 Watt200 Watt

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargelarge
Compatível com SLI++

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 8 GB2x 4 GB
Largura do barramento de memória2x 256 Bit2x 256 Bit
Frequência de memória5000 MHz5000 MHz
Memória compartilhada--

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus++

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (FL 11_0)11
CUDA++

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 880M SLI 22.15
+10.1%
GTX 780M SLI 20.11

O 880M SLI supera o 780M SLI em 10% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 880M SLI 36366
+1%
GTX 780M SLI 36004

880M SLI supera 780M SLI em 1% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 880M SLI 15823
+11.9%
GTX 780M SLI 14140

880M SLI supera 780M SLI em 12% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 880M SLI 11817
+17.1%
GTX 780M SLI 10091

880M SLI supera 780M SLI em 17% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 880M SLI 77057
+16.5%
GTX 780M SLI 66148

880M SLI supera 780M SLI em 16% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

Cobertura de referência: 4%

GTX 880M SLI 146
+9.9%
GTX 780M SLI 133

880M SLI supera 780M SLI em 10% em Unigine Heaven 3.0.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD74
−33.8%
99
+33.8%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 70−75
+9%
65−70
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Forza Horizon 4 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Hitman 3 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 70−75
+9%
65−70
−9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+11.5%
50−55
−11.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Forza Horizon 4 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Hitman 3 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Metro Exodus 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 70−75
+9%
65−70
−9%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Forza Horizon 4 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Hitman 3 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Forza Horizon 4 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 24−27
+13%
21−24
−13%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

É assim que GTX 880M SLI e GTX 780M SLI competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GTX 780M SLI é 33.8% mais rápido do que GTX 880M SLI

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 880M SLI é 25% mais rápido do que o GTX 780M SLI.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 880M SLI ultrapassou o GTX 780M SLI em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 22.15 20.11
Novidade 12 de Março 2014 30 de Maio 2013
Consumo de energia (TDP) 206 Watt 200 Watt

O GeForce GTX 880M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780M SLI nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 880M SLI e GeForce GTX 780M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 12 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 880M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 780M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 880M SLI ou GeForce GTX 780M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.